ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-118/2018 от 13.03.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 19 июля 2017 года начальником контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере ФИО3 составлен протокол № в отношении должностного лица – директора Департамента капитального строительства города Севастополя ФИО2 о совершении административного правонарушения,
Решение № 12-199/2018 от 12.03.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.12 КоАП РФ от 22.02.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 33А-21/291/2018 от 12.03.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО7 .... № ... от 21 ноября 2017 года должностное лицо главный бухгалтер ГБУКИ РБ Государственный русский драматический театр г.
Решение № 33А-21/289/2018 от 12.03.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО1 .... № ... от 20 ноября 2017 года должностное лицо директор Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения
Решение № 12-177/2018 от 12.03.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Главного контрольного управления города Севастополя ФИО7 от 06 декабря 2017 года, Председатель Контрольно-счетной палаты Севастополя ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-21/2018 от 07.03.2018 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора РФ по охране окружающей среды Челябинской области ГЕС по делу об административном по ст.8.2 КоАП РФ юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью "Мергель" подвергнуто административному
Постановление № 4-А-150 от 06.03.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Твери от 24.01.2018 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Постановление № 4-А-149 от 06.03.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Твери от 24.01.2018 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Решение № 21-93/2018 от 06.03.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Смоленской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 от 09 ноября 2017 года должностное лицо - <данные изъяты> ФГКУ комбинат «Патриот» Росрезерва ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-44/2018 от 05.03.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 29 сентября 2017 года ООО «Стройресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 7-06/2018Г от 02.03.2018 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 2 ноября 2017 года № 04-28/2017 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ненецкому автономному округу ФИО2 юридическое лицо ООО «Совместная компания «РУСВЬЕТПЕТРО» (далее – ООО «СК «РУСВЬЕПЕТРО»)
Решение № 12-36/2018 от 02.03.2018 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: определением УУП ОМВД России по Кировскому району г. Томска от 28 ноября 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП, РФ в отношении ФИО5 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 7-21-200 от 01.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО1 от 17 июля 2017 года № № должностное лицо – директор ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «...» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 7Р-1128/2017 от 01.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела горного, государственного строительного надзора по Норильскому промрайону Межрегионального технологического управления по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора ФИО2 от 14 сентября 2017
Постановление № 12-10/2018 от 01.03.2018 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Рассмотрев материалы дела, заместитель прокурора Монастырщинского района в действиях ФИО3 не усмотрел признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ по следующим основаниям.
Решение № 21-472/2018 от 01.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по ЦФО ФИО1 от <данные изъяты><данные изъяты> Муниципальное автономное учреждение <данные изъяты> «Городские парки» (далее МАУ «Городские парки»), юридический адрес: <данные изъяты>,
Решение № 12-213/18 от 27.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Протоколом об административном правонарушении главного специалиста отдела административного производства Юридического управления КГИОП В.В. <...> № 152-2017 от 18 августа 2017 установлено, что здание, расположенное по адресу: СПб, <...> является объектом культурного
Постановление № 5-745/18 от 27.02.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал в отношении АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» о совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 7.13 и ст. 7.14 КоАП РФ.
Решение № 12-100/2018 от 27.02.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения главного государственного инспектора по охране труда 11.12.2017 проведена внеплановая, документарная проверка в отношении ООО «РУМИТ» на предмет соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов.
Решение № 12-6/2018 от 26.02.2018 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Определением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах отказано в возбуждении дела об административном
Решение № 12-57/2018 от 22.02.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17.10.2017 обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский бекон» (далее – ООО «Симбирский бекон») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере           10 000 рублей по ст.6.3
Постановление № 4А-213/2018 от 21.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя министра, начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края К. от 28 августа 2017 г. № 39-07-32-209 заместитель руководителя государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского
Решение № 21-82/2018 от 21.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 12.10.2017 года начальник технического отдела Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымавтотранс» ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-86/2018 от 21.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 от 29 сентября 2017 года №330 АД-17 директор по инженерно-техническим вопросам Государственного унитарного предприятия Республики Крым
Решение № 7-36 от 21.02.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : главным государственным инспектором межрегионального отдела государственного строительного надзора Приокского управления Ростехнадзора в отношении ОАО «Тулспецстрой» составлен протокол от 21 декабря 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП