ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 77-693/2016 от 08.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Ф. от 26 мая 2016 года председатель Единой комиссии муниципального бюджетного образовательного учреждения средней образовательной школы <данные изъяты> (МБОУ СОШ <данные
Решение № 77-692/2016 от 08.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Ф. от 26 мая 2016 года член Единой комиссии муниципального бюджетного образовательного учреждения средней образовательной школы <данные изъяты> (МБОУ СОШ <данные
Решение № 77-694/2016 от 08.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Ф. от 26 мая 2016 года заместитель председателя Единой комиссии муниципального бюджетного образовательного учреждения средней образовательной школы <данные изъяты> (МБОУ СОШ
Решение № 12-1641/2016 от 08.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении НОУ ГХЦ «Мирт» (ЧОУ ГХШ «МИРТ») прекращено в связи с малозначительностью совершенного
Решение № 21-592/2016 от 07.09.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением № начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе У. от 27 апреля 2016 года ПАО «Иркутскэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3
Решение № 21-1222/2016 от 07.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО2 от 8 июня 2016 года № 07-174/2016 ЗАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.4 Кодекса
Решение № 21-1212/2016 от 07.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Хорольского муниципального района Приморского края № № от 10 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.4 Закона Приморского края 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных
Решение № 7-339/2016 от 06.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением № 120 от 22 апреля 2016 года начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе, директор филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в п.г.т. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-268/2016 от 06.09.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением Ленинградского областного суда от 26.07.2016г. дела об административных правонарушениях о привлечении ООО «Чащинский лесопункт» по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 8.25 ч. 4, 8.25 ч. 1, 8.31 ч. 1, 8.31 ч. 1, 8.32 ч. 1, 8.25 ч. 1, 8.25
Решение № 12-124/2016 от 06.09.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела правового обеспечения и государственного надзора инспекции по охране объектов культурного наследия ФИО2<адрес>ФИО5 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 21-799/2016 от 06.09.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО3 № от 10 марта 2016г. ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей (л.д. 122-128 т.1).
Решение № 12-89/16 от 06.09.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 Административной комиссией муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.11 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>».
Решение № 12-121/2016 от 05.09.2016 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : По постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Группа Илим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 21-999/2016 от 05.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово от 15 марта 2016 г. ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-3421/2016 от 02.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя министра экономики Краснодарского края ФИО1 (далее – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 90 от 03 марта 2016 г. должностное лицо – начальник отдела организации торгов на товары, работы,
Решение № 12-23/2016 от 02.09.2016 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГК.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-673/2016 от 02.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Норильске (далее по тексту- Роспотребнадзора) №5495 от 08.12.2015 года, юридическое лицо МУП «КОС» признано виновным в совершении административного правонарушения
Решение № 12-22/2016 от 02.09.2016 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГК.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-3416/2016 от 02.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя министра экономики Краснодарского края ФИО1 (далее – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 83 от 10 марта 2016 г. должностное лицо – начальник отдела организации торгов на товары, работы,
Решение № 21-439/2016 от 02.09.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Оренбургской области, заместителя начальника отдела энергетического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области (далее – Управление, административный орган) № 03-200/2016 от 29
Решение № 12-183/2016 от 01.09.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17.06.2016 ООО «Альтернатива» назначено наказание в виде административного  штрафа в размере 45 000 рублей по ст.6.6 КоАП РФ.
Решение № 12-94/2016 от 01.09.2016 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Куйбышевского, Северного, Барабинского, Здвинского районов от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8.
Решение № 12-112/2016 от 31.08.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 26 октября 2015 года вынесено постановление № 330/2015 по делу об административном правонарушении, согласно которому должностное лицо - заместитель главного инженера - главный эколог ООО «Сервисный Центр СБМ» ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, за
Решение № 12-656/2016 от 31.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Юргинского городского суда от 10 июня 2016 г. ГАПОУ ЮТАиС привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 7.1-589/16 от 30.08.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО2 Минкультуры РО 01 апреля 2016 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.13 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение требований федерального законодательства об объектах культурного наследия, выразившееся в осуществлении ремонтных работ в здании – объекте