установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и <...>< Ф.И.О. >3 о назначении административного наказания (далее также – административный орган) <...> от <...> должностное лицо – инженер-эколог
у с т а н о в и л: Постановлением начальника регионального отдела экологического надзора по Республике Алтай, заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю и Республике Алтай от 22 апреля 2016 года, оставленным без
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29.07.2016 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 184 рубля 71 копейки по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю №63-118 от 15 июня 2016 г. Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (в настоящее время Акционерное общество «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту от 17.05.2016г., ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах <...> А.Ф. от 04 июля 2016 года ЖСК № 216 признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.3 КоАП РФ возбужденном старшим инспектором
установил: постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска от 25 августа 2015 года открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее - ОАО «УТСК») признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальником отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 5 мая 2016 года, ОАО "Агропромышленный парк "Казань" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 августа 2016 года ООО «Производство Себряковминводы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 № 147/03-16-з от 14 июня 2016 года член аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области от 01 февраля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС» (далее по тексту - ООО «СаратовРегионСтройС») признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее-Служба) ФИО1 от 15 июня 2016 года №*должность* Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» (ГКУ «Тываавтодор) БЭИ признан виновным в совершении
установил: постановлением и.о. начальника отдела-главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чувашской Республике- Чувашии от 10 июня 2016 года № 8-ПП/2016-3/59/276/3/36, начальник филиала СУ «Жилстрой» ОАО «Дорисс» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания № ... от 03 марта 2016 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного комитета государственной регистрации и кадастру Республики Крым о назначении административного наказания от 17 ноября 2015 года №172 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области от <дата>№ директор общества с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС» (далее – ООО «СаратовРегионСтройС») ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> на рассмотрение поступила жалоба ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на определение секретаря Избирательной комиссии <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которым ФИО4 отказано в возбуждении дела
УСТАНОВИЛ: постановлением .... заместителя Главного государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды ФИО6 от <дата>ФИО11 (далее – заявитель) привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо ПАО ААК «Прогресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Г.А.В. от 02 июня 2016 года № <...><.......>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32.3 КоАП РФ, и
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству К. от 21 марта 2016 года ИП ФИО1
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) З.Т.С. Государственной инспекции труда в Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЧОП «Троя» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г.Мурома и Муромского района Владимирской области и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от ****, оставленным без изменения решением судьи Муромского городского суда Владимирской
установил: 24 мая 2016 года главным специалистом отдела муниципального контроля и рекламы комитета архитектуры, градостроительства и земельных ресурсов Администрации Великого Новгорода ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.3 Областного
