У С Т А Н О В И Л: дата государственным инспектором Поронайской ГЗИ ПУ ФСБ РФ по Сахалинской области государственным инспектором Поронайской ГЗИ ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО2 в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Садко» составлен протокол по делу об
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста отдела экологического надзора г. Ялта управления экологического надзора Южно-Крымского региона - государственного инспектора Республики Крым ФИО5 от 24 июня 2016 года №003641/0186 должностное лицо – директор ООО «Альтфатер Крым» ФИО2 признана виновной
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя начальника отдела № правового надзора и контроля Государственной инспекции труда в Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью «Донское солнышко» Кузнецова Г.В. была привлечена к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 15 июня 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (далее Службы) ФИО2 от 01 июня 2016 года директор КГБУ «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
установила: Постановлением заместителя председателя комитета охотничьего хозяйства – начальника отдела государственного охотничьего надзора комитета охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов Хабаровского края ФИО1 от 17 марта 2016 года № 164-ох ФИО2 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 августа 2016 года, 30 августа 2016 года в 14.00 часов в ТО Роспотребнадзора Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее - должностное лицо) № 6-843-16-ИЗ/36/22/8 от 12 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 сентября 2016 года, юридическое
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта, газораспределения и газопотребления Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: постановлением и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Качканар, г. Кушва, г. Красноуральск, г. Нижняя Тура ФИО1 от 07 июня 2016 года юридическому лицу – Муниципальному бюджетному учреждению «Муниципальный заказчик» (далее МБУ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Хабаровскому краю № от 07 июля 2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении ФИО1 Административной комиссией при Администрации Веселовского района, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2
установил: постановлением начальника отдела по охране труда ГИТ в Пензенской области ФИО3 № 107 от 05 сентября 2016 года ООО «Невский кондитер» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и ООО «Невский кондитер» назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Нефтекумского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 10.1.2 Закона Ставропольского края от 10.04.2008г. №20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Нефтекумского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 10.1.2 Закона Ставропольского края от 10.04.2008г. №20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском
установил: постановлением административной комиссии Администрации г. Кургана от <...> юридическое лицо ООО «Наука и ПрактикаСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением № АД-13-096/2015 от 08 июня 2015 года, вынесенным заместителем начальника отдела экологического надзора Д., ООО «РОСТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от <дата> начальника Горно-Алтайского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Сургутского комплексного отдела Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (ФИО)1 от 27.05.2016 ООО «СибТрансРесурс» признано виновным в совершении административного
установил: Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области № от 13.07.2016г. директор ООО «Сельта» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. В
у с т а н о в и л а : 29 января 2016 г. заместителем военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона вынесено определение о возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью «П.» (далее – ООО «П.», Общество) дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и <...>< Ф.И.О. >3 о назначении административного наказания (далее также – административный орган) <...> от <...> должностное лицо – инженер-эколог
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора направления ИАЗ ФИО2 ***Д. А.С. от *** года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.38 КоАП РФ по факту воспрепятствования главой города *** ФИО1 проведению публичного мероприятия - митинга *** года с 11:00 ч. до 14:00