ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-89/2016 от 17.10.2016 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: дата государственным инспектором Поронайской ГЗИ ПУ ФСБ РФ по Сахалинской области государственным инспектором Поронайской ГЗИ ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО2 в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Садко» составлен протокол по делу об
Решение № 21-565/2016 от 17.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста отдела экологического надзора г. Ялта управления экологического надзора Южно-Крымского региона - государственного инспектора Республики Крым ФИО5 от 24 июня 2016 года №003641/0186 должностное лицо – директор ООО «Альтфатер Крым» ФИО2 признана виновной
Решение № 12-611/2016 от 17.10.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об
Решение № 12-66/2016 от 14.10.2016 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя начальника отдела № правового надзора и контроля Государственной инспекции труда в Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью «Донское солнышко» Кузнецова Г.В. была привлечена к административной
Постановление № 4А-796/16 от 14.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 15 июня 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 7Р-952/2016 от 13.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (далее Службы) ФИО2 от 01 июня 2016 года директор КГБУ «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 21-1052/2016 от 12.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением заместителя председателя комитета охотничьего хозяйства – начальника отдела государственного охотничьего надзора комитета охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов Хабаровского края ФИО1 от 17 марта 2016 года № 164-ох ФИО2 привлечен к административной
Постановление № 5-207/2016 от 12.10.2016 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 августа 2016 года, 30 августа 2016 года в 14.00 часов в ТО Роспотребнадзора Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и
Решение № 12-530/2016 от 12.10.2016 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Решение № 21-550/2016 от 12.10.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае (далее - должностное лицо) № 6-843-16-ИЗ/36/22/8 от 12 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 сентября 2016 года, юридическое
Решение № 21-1289/2016 от 12.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта, газораспределения и газопотребления Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № 72-1371/2016 от 11.10.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Качканар, г. Кушва, г. Красноуральск, г. Нижняя Тура ФИО1 от 07 июня 2016 года юридическому лицу – Муниципальному бюджетному учреждению «Муниципальный заказчик» (далее МБУ
Решение № 21-1027/16 от 11.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Хабаровскому краю № от 07 июля 2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решение № 12-59/2016 от 11.10.2016 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении ФИО1 Административной комиссией при Администрации Веселовского района, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2
Решение № 12-140/2016 от 10.10.2016 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: постановлением начальника отдела по охране труда ГИТ в Пензенской области ФИО3 № 107 от 05 сентября 2016 года ООО «Невский кондитер» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и ООО «Невский кондитер» назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-134/2016 от 07.10.2016 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Нефтекумского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 10.1.2 Закона Ставропольского края от 10.04.2008г. №20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском
Решение № 12-133/2016 от 07.10.2016 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Нефтекумского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 10.1.2 Закона Ставропольского края от 10.04.2008г. №20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском
Решение № 21-390/2016 от 06.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением административной комиссии Администрации г. Кургана от <...> юридическое лицо ООО «Наука и ПрактикаСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об
Решение № 12-364/2016 от 06.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № АД-13-096/2015 от 08 июня 2015 года, вынесенным заместителем начальника отдела экологического надзора Д., ООО «РОСТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-120/2016 от 06.10.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от <дата> начальника Горно-Алтайского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-565/2016 от 06.10.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Сургутского комплексного отдела Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (ФИО)1 от 27.05.2016 ООО «СибТрансРесурс» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-175/2016 от 04.10.2016 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области № от 13.07.2016г. директор ООО «Сельта» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. В
Решение № 71-145/2016 от 04.10.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а : 29 января 2016 г. заместителем военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона вынесено определение о возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью «П.» (далее – ООО «П.», Общество) дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
Решение № 12-3902/2016 от 04.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и <...>< Ф.И.О. >3 о назначении административного наказания (далее также – административный орган) <...> от <...> должностное лицо – инженер-эколог
Постановление № 4А-285 от 04.10.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора направления ИАЗ ФИО2 ***Д. А.С. от *** года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.38 КоАП РФ по факту воспрепятствования главой города *** ФИО1 проведению публичного мероприятия - митинга *** года с 11:00 ч. до 14:00