ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-695/2021 от 22.09.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – УФАС по СК) ФИО2 от 18.02.2021 № 026/04/7.32.4-2871/2021 руководитель правового отдела Комитета городского хозяйства Администрации города Ставрополя – секретарь
Решение № 77-587/2021 от 22.09.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Нововятского района МО «Город Киров» от 05.05.2021 № ООО «Орион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4.1.8 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной
Решение № 21-519/2021 от 22.09.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО2 от 19 ноября 2020 года начальник краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее – Учреждение) ФИО1 признан
Решение № 21-546/2021 от 22.09.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО2 от 19 ноября 2020 года начальник краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее – Учреждение) ФИО1 признан
Постановление № 16-6572/2021 от 22.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 26 февраля 2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 21-520/2021 от 21.09.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО2 от 19 ноября 2020 года начальник краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее – Учреждение) ФИО1 признан
Решение № 21-2328/2021 от 21.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Рузского городского округа Московской области № АК 55/436/2020 от 19 ноября 2020 года юридическое лицо «Рузский региональный оператор» (далее – ООО «Рузский региональный оператор», Общество), адрес: <данные изъяты> ОГРН: <***>,
Решение № 21-2279/2021 от 21.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника территориального отдела № 28 ТУ Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
Решение № 12-43/2021 от 21.09.2021 Уватского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Тобольского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Тюменской области ФИО2 № 322 от 28.06.2021 юридическое лицо ОАО
Решение № 7-21-979/2021 от 20.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением начальника 950 отдела государственного технического надзора (территориального) Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Решение № 21-638/2021 от 20.09.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №220 Административной комиссии администрации Беловского городского округа от 13.04.2021, оставленным без изменения решением судьи Беловского городского суда от 24.06.2021, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 680015-01-2021-001259-18 от 20.09.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области, государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора № 04-127/2021 от 25 мая 2021 года должностное лицо – ведущий инженер по охране окружающей среды
Определение № 12-21/2021-7-250К от 17.09.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением директора департамента недропользования, геоинформации и обеспечения деятельности министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области ФИО1 от 15 февраля 2021 года Ф.А.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи
Постановление № 16-5587/2021 от 17.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Федерального государственного бюджетного учреждения «Заповедная Мордовия» от 23 декабря 2020 г. № 04Ю, оставленным без изменения решением судьи Темниковского районного суда Республики Мордовия от 10
Решение № 12-1683/2021 от 16.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №..., вынесенным заместителем главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> А.В. <дата>, общество с ограниченной ответственностью «СКС Секьюрити» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-602/2021 от 16.09.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: <дата> старшим оперуполномоченным отделения по контролю за легальным оборотом наркотиков УКОН МВД по РД ФИО2 в отношении юридического лица ООО «Панацея» (далее Общество, юридическое лицо) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ,
Постановление № 16-2297/2021 от 16.09.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника отдела охраны животного мира и особо охраняемых природных территорий Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области от 11 августа 2020 года № 0724, оставленным без
Решение № 12-69/2021 от 15.09.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 24 февраля 2021 г. № 43-20, оставленным без
Постановление № 16-2730/2021 от 15.09.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения Сахалинской области, директора государственного казённого учреждения «Сахалинские лесничества» от 14 декабря 2020 года №
Решение № 12-126/2021 от 15.09.2021 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО2 №61/4-239-21-ПВ/12-7431-И/34-364 от 30.04.2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-53/2021 от 15.09.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 9 июля 2021 года постановлением заместителя прокурора г.Мирного в отношении лесничего ГКУ «********» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с
Решение № 12-143/2021 от 15.09.2021 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 31 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Советско-Гаванскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Решение № 21-2209/2021 от 15.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением врио руководителя Краснодарского УФАС России ФИО2 № 023/04/7.31-605/2021 от 26 февраля 2021 года должностное лицо – экономист ФГБУ т/с «Голубая бухта» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса
Решение № 7-780/2021 от 15.09.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2 № 74/6-212-20-ИЗ/12-1014-И/59-126 о назначении административного наказания от 11 февраля 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Магнезит Монтаж Сервис» (далее ООО «ММС»)
Решение № 21-948 от 15.09.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: определением прокурора г.Кизела от 12.07.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.