У С Т А Н О В И Л: Постановлениями государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, главного специалиста-эксперта ФИО1 №№ 03/4-55/2021, 03/4-56/2021, 03/4-57/2021, 03/4-59/2021,
установил: постановлением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда об 20 мая 2021 года, Федеральное бюджетное учреждения Реабилитационный и Учебный Центр Фонда социального страхования
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «АЗ Атом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто административному
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора Семилукского, Нижнедевицкого, Рамонского, Хохольского муниципальных районов Воронежской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Воронежской области ФИО1 № 155/3 от 18 февраля 2021 года ФИО2 признана виновной в
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды № 04-099/Пс от 22 апреля 2021 года Администрация муниципального образования «Малопургинский район» (далее – Администрация МО «Малопургинский район») признана виновной в совершении
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Самарской области от 25 ноября 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 марта 2021 года и решением судьи Самарского
установил: Государственным инспектором в области охраны окружающей среды Тюменской области Абатского районного отдела Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области (далее также - Госохотдепартамент Тюменской области)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Северо – Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 ... года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере ...
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края от 14 июля 2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «СВК-123» (<...>/ФИО2, 166/83 литер А, офис 307), за
установил: постановлением начальника межрайонного отдела № 1 административной инспекции Ростовской области от 17 июля 2020 года ГУП Ростовской области «РостовАвтоДор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.4 Областного закона Ростовской
у с т а н о в и л : постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 18 сентября 2020 г. № 16/88-20 акционерное общество «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р»
установил: постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Заповедная Мордовия» от 23 декабря 2020 года №03Ю, оставленным без изменения решением судьи Темниковского районного суда Республики Мордовия от 10 февраля 2021 года и решением судьи Верховного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора от 17 декабря 2020 года № 127/1-А, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 1 февраля 2021 года и решением судьи Курского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Калужской области Плис О.Н. от 14 апреля 2021 года акционерное общество «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» (далее по тексту
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. начальника отдела административно – технического надзора № 3 инспекции административно – технического надзора Ярославской области ФИО1 № 130-165/2021 от 28 мая 2021 года ООО «Управляющая компания «Запад» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции №2154 от 5 августа 2020 года юридическое лицо – Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа города Курска от 10 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Курска от 10 декабря 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя Тульского УФАС России от 11 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Тулы от 24 сентября 2020 года, решением судьи Тульского областного суда от 30 ноября 2020 года, должностное лицо - секретарь
установил: постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 11 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 19 февраля 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13
установил: постановлением территориальной административной комиссии Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области от 09 августа 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.3
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области № 42/4-656-21-ППР/12-6347-И/69-81 от 17.05.2021 ПАО «УК «Южный Кузбасс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 14 апреля 2021 года АО ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 № 07-247/2020 от 05 августа 2020 года ПАО КБ «Спутник», ОГРН
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды № 0687-03/ЮЛ от 09 июля 2021 года об административном правонарушении в отношении Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»