ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № А-7-21-615/20 от 03.11.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории муниципального образования муниципального района «Малоярославецкий район» Калужской области от 13 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
Решение № 72-1077/20 от 03.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела 01 государственного надзора за соблюдением трудового законодательства государственной инспекции труда в Свердловской области <№> от 15 июня 2020 года прекращено производство по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 11-1691/20 от 03.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 02 июля 2020 года глава Администрации Морозовского района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2
Решение № 12-770/20 от 03.11.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> Средневолжского ТУ Рыболовства ФИО4, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения,
Решение № 12-372/20 от 02.11.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО1 Государственной инспекции труда в Тамбовской области № *** от 31 июля 2020 года ООО «ОМЕГА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса
Решение № 12-121/20 от 02.11.2020 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном п. 2 ст. 8-6-1 Закона Санкт-Петербурга № «Об административных
Решение № 7/2-439/20 от 02.11.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением № ... главного государственного инспектора Горного района по пожарному надзору Ф. от 27.07.2020г. должностное лицо, лесничий ГКУ PC (Я) «********» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.32.3 КоАП РФ и назначено
Постановление № 16-6170/20 от 30.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 15 августа 2020 года,
Постановление № 16-5497/20 от 30.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области от 12 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Дивеевского районного суда Нижегородской области от 10 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-5674/20 от 29.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия, от 14 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Атяшевского районного суда
Постановление № 16-3267/20 от 29.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 27 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 25 марта 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-209/2020640043-01-2020-003364-63 от 29.10.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО1 № 1-150/2020 от 21.07.2020 ООО «Юкола-нефть» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.7
Решение № 12-54/20 от 29.10.2020 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от "___" ___________ г. ИП ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в
Решение № 12-136/20 от 28.10.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО2 № <Номер обезличен> от 30 января 2020 года директор филиала «Печорская ГРЭС» АО «Интер РАО – Электрогенерация» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-7238/2020ВТО от 28.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора города Москвы в области охраны окружающей среды ФИО6 от 14 января 2019 года АО «Группа Компаний «ЕКС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.17 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007
Решение № 12-48/20 от 28.10.2020 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: обжалуемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении заведующей МБДОУ детский сад №10 «Золушка» гор. Охи ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение № 7Р-287/20 от 28.10.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике – консультанта отдела государственного земельного надзора, надзора в области использования и охраны водных
Решение № 7-760/20 от 28.10.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением административной комиссии в городе Вологде от <ДАТА>№... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,
Решение № 12-631/20 от 28.10.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № АДМ-219/20, вынесенного начальником Главного контрольного управления ФИО4 от 31.08.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-6258/20 от 28.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среды обитания Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области от 16 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-122/20 от 27.10.2020 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РСО-Алания от 20.05.2020 по делу № ... ФИО1 как должностное лицо был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ об
Решение № 12-644/20 от 27.10.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г.Стерлитамаку от 11.09.2020г. директор ООО «Сева» ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 7-12-507/20 от 27.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-639/20 от 26.10.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г.Стерлитамаку от 11.09.2020г. директор ООО «Сева» ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 12-636/20 от 26.10.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г.Стерлитамаку от 11.09.2020г. директор ООО «Сева» ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.