УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3№ от 16 июля 2020 года Воронежская таможня признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
установил: Постановлением руководителя департамента лесного надзора и охраны лесов министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2020 года № ... юридическое лицо – АК «АЛРОСА» (ПАО) признано виновным в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО1 от 22 мая 2020 года N <№...> АО «Флот Новороссийского морского торгового порта» (далее – АО «Флот НМТП») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО2 №023/04/7.32.5-3473/2019 от 28 января 2020 года должностное лицо - глава Таманского сельского поселения Темрюкского района ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя начальника управления заведующего отделом экологического надзора города Евпатории, пгт. Черноморское и Черноморского района старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1 от 12.11.2019 года №013201-0696/07.1-21/122Р должностное лицо
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора К.О.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Теплоснаб» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установил: Согласно обжалованному постановлению, индивидуальный предприниматель ФИО1 18 июля 2019 года в государственном природном заказнике регионального значения «Надымский» координаты <данные изъяты> на территории Надымского района ЯНАО, действуя в нарушение ч. 3 ст. 24 Федерального закона
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Крым и г. Севастополю Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
установил: постановлением начальника межрегионального отдела Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 № 93/34-08 от 30 марта 2020 года юридическое лицо – ООО «ВиЭлМа» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением по делу №132-3 от 07.08.2020г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике должностное лицо государственного заказчика – заместитель начальника РГКУ «Карачаево-Черкесское Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования
у с т а н о в и л: В Миллеровский районный суд с жалобой обратился начальник отдела технологического присоединения филиала АО «Донэнерго» Миллеровские межрайонные электрические сети ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта территориального отдела №11 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области – старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
установил: постановлением мирового судьи по 9 судебному участку Куйбышевского района г.Иркутска от 18 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 22 июня 2020 года, ООО «СП СЭЛ-Тайрику» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ территориальной административной комиссией Жирновского муниципального района <адрес> вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой по ст. 8.<адрес> об административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № главного государственного инспектора труда (по охране труда) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сити Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № главного государственного инспектора труда (по охране труда) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сити Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 от 24 апреля 2020 года № НЗВАТ-75/1, оставленным без изменения решением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2020
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №61/4-858-20-ППР/12-12512-И/34-310 от 30.07.2020 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО3 должностное лицо директор ООО «Туристическая компания «Стрекоза» ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе № 89/4-359-19-ППР/12-3583-И/61-63 от 19 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Киреевского района Тульской области от 5 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Киреевского районного суда Тульской области от 1 июня 2020 года и решением судьи Тульского областного суда от 29 июля
установил: постановлением административной комиссии при Администрации муниципального района Белеебеевский район Республики Башкортостан от 3 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 6 июля 2020 года, ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю ФИО2 от 24 марта 2020 г. № <данные изъяты> должностное лицо – директор <данные изъяты> (сокращённое наименование <данные изъяты>) ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по РХ от 25 декабря 2019 года член комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю ФИО2 от 23 марта 2020 г. № <данные изъяты> должностное лицо – директор Федерального <данные изъяты> (сокращённое наименование <данные изъяты>) ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга <...> И.Н. от 27 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года №
