ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-202/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) № 019/04/7.30-334/2020 от 26 июня 2020 года член комиссии муниципального казенного учреждения «Комитет по закупкам администрации Аскизского района» ФИО1
Постановление № 5-4057/20 от 25.11.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области проведено административное расследование, по результатам которого в отношении должностного лица ООО ПФ «Мир воды» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2
Решение № 7Р-200/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) № 019/04/7.30-332/2020 от 26 июня 2020 года член комиссии муниципального казенного учреждения «Комитет по закупкам администрации Аскизского района» ФИО1
Постановление № 16-7670/20 от 25.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан от 25 февраля 2020 года, решением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-188/20 от 25.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 29 сентября 2020 г. Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении начальника отдела кадров Производственного кооператива «Артель Старателей «Даурия»
Решение № 21-2708/20 от 24.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Коломенского межрайцонного отдела Управления Россельхознадзора по г.Москва, Московской и Тульской областям ФИО2 №09-22-163з/2020 от 13 июля 2020 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 12-60/20 от 24.11.2020 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Определением УУП ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГФИО11» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО9 по ст. 7.20 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной
Решение № 12-200/20 от 24.11.2020 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №/Ф-169/4 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу, ООО «Автотранс» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-610/20 от 24.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 19 октября 2020 года № 5-716/2020 администрация города Керчи Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 77-764(419 от 24.11.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 30 июня 2020 года № А-474-в/19 начальник отдела промышленной безопасности, охраны труда и экологии Акционерного общества «Омский каучук» (далее – АО
Решение № 7(2)-579/20 от 23.11.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области ФИО3 № 69 от 05 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 августа 2020 года, заместитель начальника отдела организации закупок
Решение № 12-210/20 от 23.11.2020 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО2№-ОБ/12-7575-И/54-81 от 31.08.2020г. частное дошкольное учреждение Детский сад «Светлячок» привлечено к административной ответственности предусмотренной ч. 6 ст.
Решение № 12-1093/2020-7-283К от 23.11.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 31 июля 2020 года специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) <...> в отношении члена единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для
Постановление № 16-3798/19 от 23.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми - начальника отдела контроля закупок от 09.12.2019 № 04-06/9522, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.02.2020, решением судьи
Постановление № 16-4387/20 от 23.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области от 19.03.2020, оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 01.06.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности,
Постановление № 16-7846/20 от 23.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2020 года, ФГБУК «АУИПИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 7(2)-585/20 от 23.11.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственной лесной инспекции и юридического обеспечения Управления лесами Белгородской области ФИО2 № 683 от 03 августа 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.20 Закона Белгородской
Постановление № 16-5106/20 от 20.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Вологодской области от 13 мая 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 7 июля 2020 г., ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-23ЗА2020ГОД от 20.11.2020 Юрьева-польского районного суда (Владимирская область)
Установил: постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации об охране труда Государственной инспекции труда во Владимирской области Л.Е.В. от 12 августа 2020 года, акционерное общество «Холдинговая компания «Ополье» привлечено
Решение № 21-388-АК/20 от 20.11.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Курской области Проскурниковой О.И. №46/2-6-20-ПО/12-1605-И/08-26 от 27.04.2020 года генеральный директор ООО СМУ «Строй Инвест» Серебренников К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-626/20 от 19.11.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда в Ульяновской области ФИО1 от 31 июля 2020 года директор общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод порошковой металлургии» (далее – ООО «ДЗПМ») ФИО2 привлечен к административной ответственности
Решение № 12-353/2020270001-01-2020-005825-02 от 19.11.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО1XXXX от ДД.ММ.ГГ производство по делу в отношении начальника ЛО МВД России на ст.Уссурийск ФИО2 о совершении
Решение № 7-627/20 от 19.11.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением Главного государственного инспектора труда в Ульяновской области ФИО1 от 31 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод порошковой металлургии» (далее – ООО «ДЗПМ») привлечено к административной ответственности по ч. 1
Решение № 21-603/20 от 19.11.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3№ от 16 июля 2020 года Воронежская таможня признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской
Решение № 12-113/20 от 19.11.2020 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области ФИО2 от 27 ноября 2019 года ООО «Экология-Курголово» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ,