ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-168/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) по Ростовской области и Республике Калмыкия от 21 июля 2020 г. генеральный директор
Решение № 7-367/20 от 01.12.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард от 20 августа 2020 года № 484 ФИО5 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.5 Закона ЯНАО от 16.12.2004 № 81-ЗАО «Об административных правонарушениях», назначено
Решение № 77-730(391 от 01.12.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 22 июня 2020 года № А-474-в/13 ПАО «Омский каучук» (с 11 июня 2020 года по данным Единого государственного реестра юридических лиц
Решение № 12-640/20 от 01.12.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Пресс О.П. №1225 от 22 июля 2020 года ООО «Завод ЖБИ «Профстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса
Решение № 21-510/20 от 01.12.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 № 021/04/7.32.5-473/2020 от 28 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении должностного лица - руководителя МБОУ
Постановление № 16-7664/20 от 30.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савинскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 12 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савинского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 июля 2020 года, ФИО3 признана виновной в
Решение № 12-655/20 от 30.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: В Ленинский районный суд города Краснодара через своего представителя обратилось АО «Краснодаргазстрой» с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении юридического лица – АО «Краснодаргазстрой» за совершение
Решение № 21-1111/20 от 30.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО1 от 19 августа 2020 года председатель единой комиссии по осуществлению закупок Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым ФИО2 признан
Решение № 12-5827/20 от 30.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: решением судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 7 октября 2020 года по протесту прокурора Курганинского района отменено постановление начальника отдела контроля закупок министерства экономики Краснодарского края ФИО2 № 347 от 13 августа 2020 года о прекращении
Решение № 12-265/20 от 30.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением судьи *** районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы Муниципального образования «***»
Решение № 21-1165/20 от 30.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ ФИО2 от 09 сентября 2020 года директор представительства Общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Динамо Киев» (далее – ООО «Футбольный клуб «Динамо Киев») ФИО1 признана виновной
Решение № 7(2)-592/20 от 30.11.2020 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления лесами Белгородской области – начальника отдела организации, воспроизводства лесов и ООПТ ФИО2 № 752 от 10 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 22 октября 2020
Решение № 12-487/20 от 27.11.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи – мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи № от 28.05.2020г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КРФобАП, ввиду отсутствия
Решение № 12-219(1 от 27.11.2020 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением консультанта Центрального инспекционного отдела управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии области государственного инспектора Саратовской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 23 сентября 2020 года общество с
Решение № 12-899/20 от 26.11.2020 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 7Р-785/20 от 26.11.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае (далее по тексту- главный госинспектор ГИТ КК) №24/6-71-20-ИЗ/12-4336-И/67-62/6 от 19 мая 2020 года, юридическое лицо АО «Атом-охрана» признано виновным в совершении
Решение № 21-2642/20 от 26.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением консультанта территориального отдела <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – Муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство-Балашиха», признано виновным в
Решение № 12-5684/20 от 26.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 10 июня 2020 года N <№...> генеральный директор ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод» ФИО2 <ФИО>7 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-5687/20 от 26.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 26 мая 2020 года № 03-54-276П-3 ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи
Решение № 12-780/20 от 26.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № 15-511/2020 от 15.09.2020 юридическое лицо – АО "Роснефтефлот" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 12-334/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л : 19.06.2020 государственным инспектором Российской Федерации по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 в отношении ОАО «Оптово-Розничный рынок «Казачий» составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 7-96/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № АП-44/2020/06 должностное лицо Минстроя ФИО1 – исполняющего обязанности заместителя министра (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 5-4057/20 от 25.11.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области проведено административное расследование, по результатам которого в отношении должностного лица ООО ПФ «Мир воды» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2
Решение № 7Р-202/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) № 019/04/7.30-334/2020 от 26 июня 2020 года член комиссии муниципального казенного учреждения «Комитет по закупкам администрации Аскизского района» ФИО1
Решение № 7Р-200/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) № 019/04/7.30-332/2020 от 26 июня 2020 года член комиссии муниципального казенного учреждения «Комитет по закупкам администрации Аскизского района» ФИО1