ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-440/20 от 20.10.2020 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 14.07.2020 ООО «Тароупаковка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-978/20 от 19.10.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО1 № 2/7-6567-19-ОБ/3128/1/3 от 7 февраля 2020 года должностное лицо – ведущий юрисконсульт Акционерного общества «ФИО9» ФИО2 привлечен к
Решение № 21-316/20 от 19.10.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№ директор Муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» (далее – МУП «Тепло-Сервис») ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-21-772/20 от 19.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела правового сопровождения производств по делам об административных правонарушениях – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прайм» признано виновным в совершении
Решение № 12-102/20 от 16.10.2020 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории №
Постановление № 16-3028/20 от 16.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области №45/6-35-19-ИЗ/12-5050-И/56-16 от 29 ноября 2019 года заведующий производством общества с ограниченной ответственностью «Катайский комбикормовый завод» (далее
Постановление № 16-3029/20 от 16.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области №45/6-35-19-ИЗ/12-5040-И/56-16 от 29 ноября 2019 года заведующий производством общества с ограниченной ответственностью «Катайский комбикормовый завод» (далее
Постановление № 16-3706/20 от 16.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 25.02.2020, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.05.2020, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-88/20 от 16.10.2020 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО9 от 07.08.2020 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-77/20 от 16.10.2020 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.08.2020 № 19/З-2020 заместителя начальника управления контроля (надзора) и регуляторной политики администрации Губернатора Ульяновской области – начальником департамента контроля в сфере
Решение № 12-4779/20 от 15.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок министерства экономики Краснодарского края ФИО1 от 05 марта 2020 года №622 должностное лицо - главный специалист отдела контрактной службы администрации МО Курганинский район ФИО2 признана виновной в совершении административного
Решение № 7/2-413/20 от 15.10.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 07 июля 2020 года директор ГБУ РС (Я) «Служба эксплуатационно-технического обеспечения» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-671/20 от 15.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением №<данные изъяты> Государственной инспекции труда в Челябинской области от 17 января 2020 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны
Решение № 21-1700/20 от 15.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 27.07.2020 года в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области поступила жалоба представителя ООО «Автостоп» ФИО1 на постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и
Решение № 21-420/20 от 14.10.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - Оренбургский УФАС) Б,И,А, от 31 июля 2020 года *** ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и
Решение № 12-5328/20 от 14.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: решением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11 августа 2020 года отменено постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора < Ф.И.О. >3 № 04-32-369-Ф-2 от 9 июля 2020 года о привлечении должностного лица
Решение № 5/1-139/20 от 14.10.2020 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Начальник правового управления Нерюнгринской районной администрации ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации и ему
Решение № 7-1568/2020/21-804/20 от 14.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного лесного надзора Управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 15 июня 2020 г. № 05-02/13-20 ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-5338/20 от 14.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № 023/04/7.30-1971/2020 от 6 мая 2020 года должностное лицо – начальник отдела технических средств охраны Новороссийской таможни < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении
Решение № 72-1003/2020ГОД от 13.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № 066/04/7.30-2121/2020 от 01 июня 2020 года начальнику управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Талицкого городского округа ФИО1 по ч.4.2 ст.7.30
Решение № 12-871/20 от 13.10.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 21-544/20 от 12.10.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 28 января 2020 г. ООО УК «СтройТехника» было привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернуто административному
Постановление № 16-5783/20 от 12.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области от 20 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Катангского районного суда Иркутской области от 23 июня 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-24/20 от 12.10.2020 Казачинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Казачинского района обратился в суд с протестом, в котором просит отменить как незаконное и необоснованное постановление № от 02.06.2020 г. государственного инспектора по охране леса отдела по лесному и пожарному надзору краевого государственного казенного учреждения
Решение № 12-384/20 от 12.10.2020 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда в Пензенской области №58/8-1227-20-И/503 от 14.09.2020 г. ООО «Химмаш» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 80000 рублей (указание на 85000 руб.