У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, мотивируя тем, решением Уярского районного суда от 12 января 2016 года ему было отказано в удовлетворении исковых требований к КГКОУ «Краевая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 29 мая 2015 года решением Тындинского районного суда его требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Тындинская
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: решением Арского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2015 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан, Финансово-бюджетной палате Арского муниципального района Республики Татарстан о
у с т а н о в и л а: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском об оспаривании решения Управления Федерального Казначейства по Хабаровскому краю, указав, что имеют имущественные требования к ФГУП «ГУСС Дальспецстрой» при Спецстрое России, на имя которого в Управлении Федерального
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л: Д,М,Б, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту финансов мэрии <адрес> о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: Комитет жилищно – коммунального хозяйства города Барнаула (также по тексту – Комитет, КЖКХ г.Барнаула) обратился с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной
у с т а н о в и л : Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 казначейства по <адрес> об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности принять в установленном порядке к исполнению исполнительный лист ФС №.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Финансовому управлению Администрации муниципального образования Славянский район, администрации Славянского городского поселения Славянского района об оспаривании бездействия по неисполнению требований исполнительных
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Финансовому управлению администрации муниципального района «Сосногорск» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Сосногорского городского суда Республики Коми от 16.09.2015 по делу <Номер
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК вынес постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Администрации, признав её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Главе администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о признании незаконным действия, выраженного в Уведомлении о возврате исполнительного документа от 08 декабря 2016 года.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела – и.о. старшего судебного пристава ОСП по Беломорскому району УФССП России по РК вынес постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Администрации, признав её виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, просят взыскать сумму компенсации в размере по 300000 рублей каждому (административное исковое заявление, л.д. 5-8).
у с т а н о в и л а: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации города Владивостока по возврату исполнительного документа от 25 февраля 2016 года №. Административный истец указал, что решением мирового судьи судебного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Ленский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования (далее – МО) «Ленский муниципальный район» об индексации взысканной по решению суда денежной суммы и взыскании процентов за пользование чужими денежными
У с т а н о в и л: ФИО10 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) о признать действия "ответчик" по ..... области, в отношении отзыва исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., в то время когда определение Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Решением суда первой инстанции административное исковое заявление ФИО4 удовлетворено частично. Суд признал незаконными действия начальника филиала № 1 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю»
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на основании Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Смоленской области, Военному комиссариату Смоленской области о признании незаконным бездействия должностных лиц Управления Федерального казначейства по Смоленской области, в обоснование
установила: Ш.О.Ю., Ш.Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ш.Е.О., Ш.П.И., обратились в Курганский городской суд с заявлением о взыскании <...> руб. <...> коп. в качестве индексации присужденной денежной суммы за период с <...> по <...> года.
