ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 242.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-1608/2018 от 22.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Департамента бюджета и финансов Смоленской области (далее по тексту решения – Департамент), указав в обосновании исковых требований следующее.
Решение № 2А-1722/2018 от 15.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Финансово-казначейскому управлению Администрации г.Смоленска, указав, что решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с МБУ «Дормостстрой» взысканы денежные средства, выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2А-1721/2018 от 15.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Финансово-казначейскому управлению Администрации г.Смоленска, указав, что решением мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с МБУ «Дормостстрой» взысканы денежные средства, выдан исполнительный лист.
Решение № 2А-1223/2018 от 05.03.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету финансов города Челябинска о признании незаконным действие по возврату исполнительного листа серии ФС №, выданного 17.11.2017 г. Центральным районным судом г.Челябинска по делу № о
Решение № 3А-164/2017 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Коми с административным иском к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре», Финансовому управлению муниципального района «Троицко-Печорский» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный
Апелляционное определение № 33А-574/18 от 02.02.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Череповецкой городской Думы от 04.03.2008 № 42 утверждено Положение о порядке назначения, выплаты и перерасчета ежемесячной пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в органах городского самоуправления, пунктом 4 которого определено, что назначение,
Решение № 2А-207/17 от 26.01.2018 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части (далее – в/ч) 41486. В периоды с 12 по 20 сентября и с 11 по 16 октября 2017 г. он пребывал в командировках.
Апелляционное определение № 2-208/19 от 25.01.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии
Решение № 2А-125/18 от 19.01.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Привокзальный районный суд г. Тулы в административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО4. В обоснование заявленного иска указала, что сопроводительным письмом <...> районного суда Тульской
Решение № 2А-268(2018) от 15.01.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 13.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска был выдан исполнительный лист серии ВС №.... 08.08.2017 года административный истец обратился в Управление
Решение № 2А-10/2018 от 12.01.2018 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проходящий военную службу по контракту, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что в период с 12 сентября по 8 ноября 2017 года он в составе экипажа самолета трижды направлялся в служебные командировки, а именно: с 12 по 20 сентября – в г. Псков для
Решение № 3А-150/17 от 29.12.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в Ярославский областной суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Ярославля о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Постановление № 44Г-215 от 25.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, МКУ «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» о взыскании неосновательного обогащения в размере 271063 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Решение № 2А-4869/17 от 22.12.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике (далее- УФК по КБР) о признании незаконными действий по возобновлению операций на лицевых счетах Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее-
Решение № 2-4504/17 от 18.12.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес>, Администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксено-<адрес>» об обязании произвести возврат задатка за участие в аукционе, первоначально просил суд: обязать <адрес>
Решение № 2-1117/17 от 07.12.2017 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, П.А. обратились в суд с иском к администрации Партизанского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Партизанского городского суда от <Дата> на администрацию Партизанского городского округа возложена обязанность
Решение № 3А-364/17 от 17.11.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 2А-9133/17 от 13.11.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 января 2017 года по делу № удовлетворено требование ФИО5 о взыскании с УФССП России по Камчатскому краю судебных расходов по
Решение № 2А-4457/17Г от 09.11.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: МВД по КБР обратилось в суд с административным иском к заместителю руководителя Управления федерального казначейства по КБР ФИО4, Управлению федерального казначейства по КБР с требованиями:
Решение № 3А-148/17 от 08.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование требований указав, что решением Бердского городского суда Новосибирской области от 1 июня
Определение № 9А-43/17 от 30.10.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок в размере 290 000 рублей. Требования мотивировал тем обстоятельством, что решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 10.05.2012 на Администрацию Таштыпского района
Апелляционное определение № 33-3782/17 от 25.10.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 23 марта 2017 года исковые требования ФИО1, ФИО3 к Администрации муниципального образования « Город Астрахань » об изъятии имущества, взыскании
Решение № 3А-211/17 от 02.10.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 3А-129/17 от 25.09.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 февраля 2017 года ФИО2, ФИО1, ФИО9 обратились в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в котором просят взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство
Решение № 3А-221/17 от 22.09.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.