у с т а н о в и л : ДСВ обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя, просит признать незаконным постановление от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... ДЕК о возбуждении исполнительного производства и взыскании суммы 445559 руб.
УСТАНОВИЛ: Брюханова Н.В. обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Константинова О.Н. обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: Финансовое управление Администрации ГО <адрес> РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по РБ Шариповой Г. Ф., Управлению
у с т а н о в и л а : Утешев О.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 августа 2019 г. с муниципального образования город Мичуринск Тамбовской области - городской округ в его пользу
УСТАНОВИЛ: Уфимцева Е.С. обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с уточненным в окончательной форме иском, просили обязать Администрацию г.Барнаула изъять земельный участок и жилые помещения- №, в многоквартирном доме по адресу : <адрес>;
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к КЖКХ г.Барнаула и администрации города Барнаула, в котором просили: возложить обязанность на ответчиков изъять земельный участок и жилые помещения, принадлежащие истцам на праве собственности, по адресу: <адрес>; взыскать с
УСТАНОВИЛ: ОСП по г. Когалыму (далее – Отделение, административный истец) обратилось в суд с административным иском к Комитету финансов Администрации города Когалыма (далее – Комитет финансов, административный ответчик) и просит признать незаконным возврат документов, приложенных к исполнительному
УСТАНОВИЛ: Ломовцева В.П. обратилась в суд с иском к Администрации города Ульяновска о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Утешев О.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 августа 2019 г. с муниципального образования город Мичуринск Тамбовской области - городской округ в его пользу взыскана
установил: Конобеевских А.А. обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением к администрации Волгограда, департаменту финансов администрации Волгограда о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100000,00 рублей. В
у с т а н о в и л а: Язова О.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛ: Хосиев ФИО8 обратился в суд с административным иском к финансовому управлению администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконными действий по возврату исполнительного документа.
УСТАНОВИЛ: истец обратился с названным иском в суд к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку стимулирующей доплаты за публикацию научной статьи в размере 4 165 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
установила: А.А.Б. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – МВД по Республике Хакасия) о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты денежного довольствия, выплат при увольнении, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Рассказова Т.С., Слащёва Д. П., действующая в интересах несовершеннолетнего Канунникова С.С., Даниловская А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Рассказова Т.С., Опальнюк Е.А., Опальнюк И.Г., Опальнюк Н.Г., Шаблова С.А., Атанов А.С. обратились в Железнодорожный
у с т а н о в и л а: Горбунов Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России о признании незаконным действий и решения от 2 июля 2019 года, обязании начальника ФСИН России устранить допущенные нарушения и организовать рассмотрение обращения в соответствии с полномочиями
УСТАНОВИЛА: Промыслов М.Л. обратился в суд с иском к Минфину России о взыскании суммы капитализированных платежей в размере 11550957 руб. 87 коп. В обоснование иска указал, что решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28.04.2011 взыскано в его пользу с ООО «АА
УСТАНОВИЛ: Борздова Т.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Топсахаловой М.А., и просит признать незаконным и отменить постановление
У С Т А Н О В И Л А: Горбунов Г.В. обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным бездействия начальника Управления, выразившегося в ненаправлении в Министерство финансов РФ для исполнения судебного акта и исполнительного документа в нарушение
УСТАНОВИЛ: Филиппов С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Братскому межрайонному отделу судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного
у с т а н о в и л: Шилова Т.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л: автор жалобы требует отменить настоящий судебный акт, как противоречащий закону. Излагая дело, убеждает, что по его заявлению о взыскании вреда в порядке реабилитации и о принесении извинений за причинённый вред, судом было принято взаимоисключающее решение, а сделанные
У с т а н о в и л: Шабарова О. В., Гуничева О. П. обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о взыскании возмещения за изъятое жилое помещение.
