ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 242.1 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № 22-137/2021 от 16.11.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Карпов А.С., проживающий в Санкт-Петербурге, обратился в 224 гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил проиндексировать денежные средства, присужденные ему постановлением 224 гарнизонного военного суда от 15 марта 2021 года по заявлению Карпова А.С. о возмещении
Постановление № 07АП-11741/18 от 11.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – заявитель, общество, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Романовского района
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-2758 от 31.12.9999 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Семенчук Н.С. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Челябинской области о возмещении ущерба, причиненного в результате уголовного преследования. В обоснование иска указала, что ДАТА года в отношении нее
Решение № от 31.12.9999 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : ДСВ обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя, просит признать незаконным постановление от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... ДЕК о возбуждении исполнительного производства и взыскании суммы 445559 руб.
Решение № 2-2015/201111 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Йоэл Х.Г. обратился в суд с иском к ответчику с требованием об обязании выполнить требования исполнительного документа о взыскании в пользу истца денежных средств в размере сумма обезличена путем их перечисления на счет истца, открытый в ОАО Сбербанк России, в обоснование
Апелляционное определение № 66А-2178/2022 от 18.10.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец Козуб С.В. обратился в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением к министерству финансов Оренбургской области, администрации города Оренбурга, Министерству социального развития Оренбургской области, Управлению жилищной политики администрации
Апелляционное определение № 2-1359/2022 от 12.10.2022 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 23 мая 2022 года Федотова Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Жуков о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты
Апелляционное определение № 33-12229/2022 от 12.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Норильска, действующий в защиту прав и интересов инвалида Мизинцева А.С., обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании решения о приостановлении ежемесячных страховых выплат незаконным,
Апелляционное определение № 2-2748/2021 от 11.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Кировского районного суда города Саратова от 12 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 ноября 2021 года, исковые требования Максимовой В.Г., действующей в своих интересах и в
Апелляционное определение № 2-3163/2021 от 05.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Кировского районного суда города Саратова от 30 августа 2021 года исковые требования Митителу М.П. к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» (далее - Фонд капитального ремонта) о взыскании суммы ущерба,
Апелляционное определение № 66А-3198/2022 от 04.10.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец Новиков П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 21 000 руб., указывая на то, что 11 ноября 2020 года Ленинским районным судом города Смоленска рассмотрено
Апелляционное определение № 2-99/2021 от 04.10.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Лебедев А.В. обратился в суд с заявлением, поименованным как апелляционная жалоба, в обоснование которого указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13 января 2022 г. в его пользу с Министерства финансов Российской
Решение № 3А-1015/2022 от 27.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Заместитель прокурора Свердловской области в интересах Соколовского (Б.) Владислава Константиновича обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на факт длительного неисполнения
Решение № 3А-264/2022 от 27.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Вершинин Н.В. в административном исковом заявлении, предъявленном к министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 300 000 рублей. Свои требования
Решение № 3А-247/2022 от 26.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Потянов А.А. обратился в суд административным исковым заявлением к министерству финансов Хабаровского края, министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 350 000
Решение № А-177/2022 от 23.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <.> В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную силу решением
Решение № 3А-138/2022 от 13.09.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Баюнова Т.А. обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 121800,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением
Решение № 3А-136/2022 от 12.09.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Бугреева А.Ф. обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 317413,8 рублей, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением
Решение № А-167/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Министерству финансов Республики Дагестан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <.>
Определение № 88-19183/2022 от 01.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 509,23 руб., указав, что решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства
Апелляционное определение № 2-154/2022 от 29.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Никонова О.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №23» города Чебоксары Чувашской Республики (далее МБОУ «СОШ №23» города Чебоксары, Образовательное учреждение), обосновав его
Решение № 3А-193/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Федоров П.Е. обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав в обоснование заявленных требований, что решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 июля 2020 года на
Решение № А-168/2022 от 24.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Министерству финансов Республики Дагестан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <.>.
Определение № 3А-198/2022 от 22.08.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: Гуляева М.Г. обратилась в Томский областной суд с административным иском к муниципальному образованию Город Томск в лице администрации Города Томска о присуждении компенсации в размере 187000 рублей за нарушение права на исполнение решения Советского районного суда г.Томска от 06.11.2020
Апелляционное определение № 33-4553/202222АВГУ от 22.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Черенцов В.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм утраченного заработка за период со 2 декабря 2016 г. по 14 февраля 2022 г.
Апелляционное определение № 2-1029/20 от 18.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО3 А.Я., ФИО3 Л.Н. обратились в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы. В обосновании заявления указали, что <...> Курганским городским судом вынесено решение, в соответствии с которым с бюджета муниципального образования <адрес> в лице Администрации
Решение № 3А-90/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 4 августа 2021 года по административному делу <Номер обезличен>, Арсланову А.А. присуждена с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации компенсация за нарушение условий содержания в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...