ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 245 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 3-34/2022 от 06.06.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания материального склада с кадастровым номером общей площадью 83,1 кв.м., расположенного по
Решение № 3А-213/2022 от 31.05.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01.01.2019 кадастровую стоимость следующих объектов недвижимости:
Решение № 3А-1010/2021 от 31.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Иркутской области, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Решение № 25080000-01-2022-000184 от 16.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Административный истец (с учетом уточнённых требований) обратился в суд с требованиями к КГБУ «Центр кадастровой оценки Приморского края» об оспаривании решения об отказе в перерасчете кадастровой стоимости земельного участка, указав в обоснование что является собственником земельного
Решение № 3А-1129/2021 от 15.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее по тексту также – ФИО2, административный истец) обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к правительству Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства. С учетом уточнённого
Апелляционное определение № 66А-16/2022 от 13.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 2506,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 3А-540/2021 от 05.04.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец К.А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики (далее – Правительство УР), Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» (далее – БУ УР
Решение № 3А-179/22 от 04.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – склады, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной
Решение № 3А-18/2022 от 28.03.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 05 октября 2021 года обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что с 2016 года по июль 2020 года являлся собственником земельного участка из категории земель <…>, площадью <…> кв.метров, с кадастровым номером <…>, вид разрешенного
Решение № 2А-218/2021 от 16.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 ( далее ФИО1), Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее ООО «Аквамарин») обратились в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просят установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества, здания, общей
Решение № 3А-259/2021 от 21.02.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сити» (далее - ООО «Сити», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (далее – ОГБУ «ЦГКО», учреждение) о
Решение № 3А-111/2022 от 15.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об определение кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, объектов недвижимости с кадастровыми номерами 47№ по адресу: <адрес>, в размере равном рыночной стоимости и
Решение № А-174/2021 от 04.02.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Форум» (далее – административный истец, ООО «Бизнес-Форум») обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости:
Решение № 3А-19/2022 от 12.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» (далее – ООО «Передовые технологии») обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: Административного здания с
Решение № 3А-2090/2021 от 23.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее административный истец) обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила установить кадастровую стоимость нежилого здания, с кадастровым номером №, площадью 75 кв.м, наименование: садовый дом, местоположение:
Решение № 3А-680/21 от 14.12.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить по состоянию на 01.01.2019г. кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики,
Решение № 3А-244/2021 от 06.12.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» об
Решение № 3А-783/2021 от 22.11.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась с административным иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Государственному бюджетному учреждению <адрес> «<адрес>имущество», в котором просит установить кадастровую стоимость нежилых помещений, расположенных по адресу:
Решение № 3А-243/2021 от 22.11.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецстрой» 19 августа 2021 года обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого помещения №, общей площадью 321,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость указанного здания по состоянию на 17 октября
Решение № 3А-462/20 от 16.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики (далее – Правительство УР), Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» (далее –
Решение № 230031-01-2020-003959-36 от 16.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «<...> М» (далее по тексту - Общество) обратилось 25 июня 2019 года в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований (т. 3 л.д. 41-43) просит признать незаконным решения государственного бюджетного учреждения Краснодарского края
Решение № 3А-1923/2021 от 01.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее административный истец) обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость:
Решение № 3А-1872/2021 от 27.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее административный истец) обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость нежилого
Решение № 3А-139/2021 от 27.09.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мысковский коммерческий центр» (далее – ОАО «МК Центр», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Решение № 3А-550/21 от 13.09.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере № руб. по состоянию на 21.04.2020г.