У С Т А Н О В И Л: Пронин А.К. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением, значительного ущерба гражданину, К. А.В. при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, он, 25.01.2018 г. примерно в 00-29час., будучи в алкогольном опьянении, находясь в подъезде № 2 дома 31 по пр.Карлу Маркса в <адрес>, где у ранее ему неизвестного ФИО4,
У С Т А Н О В И Л: Камалтдинов И.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, во время производства дробильщиком Потерпевший №1 работ на неисправном оборудовании - резинообрабатывающих вальцах «<данные изъяты>» (заводской №, индекс №) в цеху по производству
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Тогоеву А.Э. предъявлено обвинение в том, что 14 марта 2018 года примерно в 08 часов 00 минут, он находясь в помещении продуктового магазина «Твикс» по ул.Владикавказская, 1 г.Владикавказ, обратил внимание на лежащий на полке витринного
УСТАНОВИЛ: Шакиров Р.Р. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи официально трудоустроенным в качестве продавца-приемщика в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом,
установил: ФИО1 признан виновным в том, что дата незаконно проник через незапертую дверь в хранилище (в баню) в огороде адресадресадрес и совершил кражу неисправной коробки передач от автомашины «Тойота Карина» 1998 года выпуска по предварительному сговору группой с другим лицом, причинив Б.А.И.
установил: органами предварительного следствия Азаренков А.Н. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ. Постановлением суда от 15 марта 2018 года производство по делу по обвинению Азаренкова А.Н. по статье 318 УК РФ, прекращено на основании статьи 25 УПК РФ за
установил: Кутюшев Э.Р. обвиняется в совершении кражи, причинившей значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах. 8 декабря 2017 года в 9 часов Кутюшев Э.Р., находясь по адресу: <адрес>, решил совершить кражу принадлежащего его знакомому гр.1 автомобиля марки «ВАЗ-21070»
У С Т А Н О В И Л: Карпушин В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : приговором суда Корниенко Е.В. признан виновным в тайном хищении телефона и денежных средств гражданина М. на общую сумму 12180 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила преступление – покушение на грабёж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от виновной обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Погорный А.В. и Самсонов О.В. обвиняются в том, что совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору - преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Тимошенко И.Ю. осуждена за два присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
установил: Органом расследования Яковлева Е.С. обвиняется том, что она 11 марта 2018 года, находясь в пивном баре «Хмельной Бочонок» по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Энтузиастов, 31, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, взяла
У С Т А Н О В И Л : Ермак В.Н. обвинялся в том, что он 07.02.2017 около 21 час 40 минут умышленно причинил средний тяжести вред здоровью Д., не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
УСТАНОВИЛ: Смирнов Е.В. обвиняется в том, что 28.12.2017 в период с 19 до 20 часов, находясь в помещении строящейся бани на садовом участке № 43 добровольного некоммерческого партнерства «Дачник» у д. Конюхово Костромского района Костромской области, умышленно, из корыстных побуждений, тайно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершениимошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, 16.12.2017 года в период времени с 15 часов 00 минут
У С Т А Н О В И ЛА: ФИО1 обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека.
у с т а н о в и л: в период до 14 октября 2013 года, точное время судом неустановленно, Ильяков И.О. и Ниязов Р.Ш., находясь на территории г. Набережные Челны, достоверно зная о том, что К. желает вернуть водительское удостоверение, изъятое у него на основании решения Тукаевского районного суда от
УСТАНОВИЛ: Сучков А.В. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Журавлев М.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Шадрина Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
УСТАНОВИЛ: Шмелев К.К. обвиняется в том, что он, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое в отношении лица, в
У С Т А Н О В И Л : В период времени с 13 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 31.12.2017 ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении ООО «БетоЛайт» по адресу: <...>. В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения
