ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-430/2018(11701040042031620) от 26.03.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В период с 3.07.2017 года по 12.07.2017 года в г. Красноярске ФИО1 организовал совершение тринадцати преступлений - хищений чужого имущества путем обмана (мошенничество) группой лиц по предварительному сговору и руководство его исполнением.
Постановление № 1-62/2018 от 26.03.2018 Карталинского городского суда (Челябинская область)
установил: Иванов С.В. обвиняется органами предварительно расследования в том, что он в период с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, будучи знакомым со Потерпевший №1 и поддерживая с ним доверительные отношения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый продолжительный умысел на
Постановление № 1-39/2018 от 21.03.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Органами предварительного расследования подсудимый Мирошниченко ФИО19. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Апелляционное постановление № 22-327/2018 от 20.03.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Давнивстов АИ органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ. Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 февраля 2018 года уголовное дело в отношении Давнистова А.И., обвиняемого в совершении
Постановление № 1-85/2018 от 07.03.2018 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истюфеев Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-57/2018 от 06.03.2018 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнова Д.А. трижды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-73/2018 от 05.03.2018 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Семилетов В. В., состоя в должности, в соответствии с приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> участка электрических сетей (УЭС) Зерноградского района электрических сетей (Зерноградский РЭС) производственного отделения «Южные электрические сети», будучи ответственным за
Постановление № 1-36/18 от 05.03.2018 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Кокорышкин И.А. и Потанькин А.Н. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-324/2018 от 02.03.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: Рогов В.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-88/2018 от 01.03.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, т.е. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского водителя <...>А.
Постановление № 1-434/2017 от 01.03.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах: 1. ФИО1 согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность специалиста обслуживания и продаж группы офисов № компании ПАО «<данные изъяты>». В соответствии с п.1.2 ч.1
Апелляционное постановление № 22-1196/2018 от 27.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданам.
Постановление № 1-1332/17 от 27.02.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Органами предварительного следствия Бобров В.М. и Коровкин Д.С. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-48/18 от 27.02.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Горбенко Д.Ю. предъявлено обвинение в том, что он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Апелляционное постановление № 10-03/2018 от 27.02.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Максимов А.Р. признан виновным в нарушении неприкосновенности частной жизни М. Преступление совершено в период времени с ... по ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-3/2018(1-139/2017) от 27.02.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обвиняется в восьми присвоениях, то есть хищениях чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.
Постановление № 1-1438/2017 от 16.02.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Николаев А.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-125/18 от 15.02.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Новиков А.В. совершил умышленное имущественное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах: В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Новиков А.В., находясь в неустановленном предварительным следствием месте, достоверно зная о
Постановление № 1-236/2018 от 15.02.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Кичун Д.П. и Сунцова В.В. совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-52/2018 от 15.02.2018 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Гуцаева А.А., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление Гуцаевой А.А. совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-837/18 от 15.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования С.В.Р. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, а именно в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения,находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Постановление № 1-16/2018 от 15.02.2018 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Богданова Е.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, кроме того, 9 эпизодов подделки иных официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления, при следующих
Апелляционное определение № 22-882/2018 от 14.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Курузян А.С. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для ее жизни и здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Постановление № 1-17/2018 от 12.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4 органами следствия обвиняются в покушении на совершение кражи автомобиля у А., группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-632/18 от 08.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования О.В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, а именно в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.