УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ейский морской порт» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю (далее - инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области обратился в Арбитражный суд Сахалинской области (далее – истец) к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – Министерство, ответчик) и Обществу с ограниченной ответственностью «Венинефть» (далее – ООО «Венинефть»,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к некоммерческой организации "Гарантийный фонд Ростовской области" о взыскании задолженности в размере 12862983 руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтройПроект» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление благоустройства Кировского района» города Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в размере 3999725 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1, акционер) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее по тексту – ответчик, ПАО «Сахалинэнерго», общество) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: 22.12.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Альфа ЛТД» (далее – ООО «Альфа ДТД») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский коньячный завод» несостоятельным (банкротом) (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: 22.12.2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Альфа ЛТД» (далее – ООО «Альфа ДТД») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский коньячный завод» несостоятельным (банкротом) (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Титан» (далее – истец, общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – ответчик, учреждение), администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: АО «Химмаш-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ОАО «Новошахтинский завод нефтепродуктов» о взыскании неустойки в размере 30 997 856 руб. 60 коп. (уточненные требования), начисленной в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Камчатская транспортная компания» (далее – общество, ООО «КТК») ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском об исключении из числа участников общества ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2017 года ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сартехстройинвест» (далее - ЗАО «Сартехстройинвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сартранс-2000» (далее - ООО «Сартехстройинвест», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рабочий–1» (далее – ООО «Рабочий–1») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному бюджетному учреждению «Дирекция капитального строительства» о признании недействительным решения об одностороннем отказе от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энергоремонт» (далее – АО «Энергоремонт», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного коммерческого банка «Спурт» (ПАО) (далее – должник, АКБ «Спурт» (ПАО), Банк).
УСТАНОВИЛ: Администрация Пограничного муниципального района Приморского края обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчикам - Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации города Владивостока (далее – ответчик):
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» (далее – Общество, ООО «Сантехстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания комитета регионального и государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского
установил: дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ФИО1) было возбуждено 11.06.2014 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России».
