УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее – УТ МВД России по ДФО,
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Комфорт» (далее – Истец, ООО «УК Комфорт») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амаяма Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - антимонопольный орган) о признании
установил: Акционерное общество "Оборонэнерго" обратилось с уточненным требованием к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о взыскании задолженности за оказанные в сентябре 2015 года услуги по передаче электрической энергии в размере 4 336 384 руб. 55 коп.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Статус" (далее – общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска) о признании недостоверными, содержащихся в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (далее – общество; ООО «Спецмаш»; заявитель; декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможня; таможенный орган) о признании незаконным решения от 07.07.2016 о корректировке
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Филиала «Хабаровскэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с краевого государственного автономного учреждения культуры «Приморский театр оперы и балета» (далее – учреждение, театр),
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь Транс Сервис» (далее – ООО «УК «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с краевого государственного автономного учреждения культуры «Приморский театр оперы и балета» (далее – учреждение, театр),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВТК-Восток» (далее – ООО «ВТК- Восток», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска, Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОГРН <***>, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее – АО «Улан-Удэнский авиационный завод») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Юг» (далее – ООО «Регион-Юг», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (далее – Общество, Налогоплательщик, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (далее – ТУ Росимущества в Хабаровском крае, Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый порт Посьет» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Хасанского муниципального района (далее – ответчик, администрация) о взыскании 123 418 рублей 73 копеек основного долга, 8 281 рубля
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное производственное предприятие электрических сетей (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Аэропорт Южно-Сахалинск» (далее по тексту – истец, АО «Аэропорт Южно-Сахалинск») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Аврора» (далее по тексту – ответчик, ОАО «Авиакомпания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (далее – заявитель, ООО «Метиз Комплект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее-Таможня) о признании незаконным решение от 09.09.2016 о корректировке таможенной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение биоинженерная физико-химическая и фармацевтическая корпорация «Род» (далее – заявитель; общество; ООО «НПО корпорация «Род») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению лесами
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный консалтинг» (далее – ООО «Дальневосточный консалтинг») введена процедура банкротства –наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.