УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ш.А.Г." (далее – истец, ООО "Ш.А.Г."), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Урарту" (далее – ответчик, ООО "Урарту")
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дальневосточное производственное объединение «Восход» (далее – ФГУП «ДПО «Восход», заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>, далее - предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - ООО «Айсберг») о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уган-Золото» (далее - ООО «Уган-Золото») в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Паритет» (ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Транс» (далее -ООО «Строй-Транс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомЮрКонсалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «КомЮрКонсалтинг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича»
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Завитинского района Амурской области (далее - заявитель, КУМИ Завитинского района, Комитет) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Казенному учреждению контрольно-счётному органу Завитинского района (далее - ответчик, КУ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Городское хозяйственное управление города Ростова-на-Дону" о взыскании задолженности в размере 6001175 рублей.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РН-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «РН- Транс») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО «РЖД») о взыскании 20808057,56 рубля неустойки
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Спецэнергоремонт», должник) в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.05.2015 принято к производству заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее – ООО «Стройснаб», Общество, должник) о признании Общества несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УралВторЦветМет-г.Чита» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «УВЦМ-г.Чита») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (далее– налоговый
установил: Заявитель - Открытое акционерное общество «Разрез Харанорский» (далее также - Общество, налогоплательщик) - обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» (далее - заявитель, ФГКУ «ДТУИО МО», Уреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Амурской области 'Амурская авиабаза" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Ванинская транспортная прокуратура (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Порт Ванино» (ОГРН <***>, ИНН<***>; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью
УСТАНОВИЛ: акционер ЗАО «Терский» ФИО1 (далее – акционер, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения инспекции от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Десятый подшипниковый завод" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "АМКОДОР-управляющая компания холдинга" о взыскании убытков в размере 1291026 рублей.
установил: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 25 590 рублей.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации Белокалитвинского района Ростовской области (далее - администрация) о взыскании убытков в размере 347 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2011 года должник – закрытое акционерное общество (далее – ЗАО, должник ) «Ангоб» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (далее – ФИО5).
УСТАНОВИЛ: Азовский районный отдел образования обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый квадрат" о взыскании пени в размере 51604612 руб. 62 коп. (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Крым от 05 августа 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства «Акционерного коммерческого банка «Держава» Публичного акционерного общества» о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реалтрейд» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы (далее - инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконными
