УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о замене выбывшей стороны ФГУ «Серышевская КЭЧ района» Минобороны
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Транспортная компания» городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее - МУП «Транспортная компания») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее - ООО «Сахалин-СМ») о
УСТАНОВИЛ: Бикинское муниципальное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - Бикинское МУП «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК АВАНГАРД» (ОГРН <***> ИНН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области к муниципальному образованию города Благовещенска в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования с исковым заявлением о возмещении 8 334 783 руб. расходов на самовольную постройку
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Армавир (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Степан и К» (далее – общество, ответчик) о взыскании 478 841 руб. 10 коп. основной задолженности и 31 085 руб. 56 коп. пени
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>, далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Крафт Гипс" (далее – Общество, заявитель, ООО "Крафт Гипс") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к Инспекции
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – УФАС по Амурской области, антимонопольный орган) о признании недействительным решения Комиссии Амурского УФАС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее-общество, заявитель, ООО «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству имущественных отношений Хабаровского края (далее-Министерство) о признании незаконным решение Министерства,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каньон» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее - ответчик) 300 000 рублей неосвоенного аванса и 45 200 рублей расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амуравтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Амуравтодор») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгидротехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение биоинженерная физико-химическая и
установил: общество с ограниченной ответственностью "Компания "АЛКИС" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальские ресурсы" о взыскании 1 717 436 рублей задолженности по договору №01-04/13П
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омолонская золоторудная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Омолонская золоторудная компания») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаштранс» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «ПГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «РЖД») о
УСТАНОВИЛ: Администрации Уссурийского городского округа Приморского края (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об обязании возвратить субсидию в размере 100000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г.Владивостока (УМС г.Владивостока) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭХО» (далее – ООО «ЭХО») о расторжении договора недвижимого имущества от 21.02.2013
УСТАНОВИЛ: Амурское территориальное управление Росрыболовства (ОГРН <***>, место нахождения: 680013, <...>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Рыболовецкий колхоз имени Чапаева»
установил: Департамент дорожного хозяйства Ярославской области обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный парк "Плещеево Озеро", к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Ванино» (далее - заявитель, Общество, ООО «АТП Ванино») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Аудит-Строй» (далее - истец, ООО «Аудит-Строй», общество; г. Хабаровск) с иском к Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее - ответчик, администрация; Хабаровский край,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Севзапгеология" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южный Проектный Институт" о признании одностороннего расторжения договора № 47-13/1 от 04.12.2013 незаконным, взыскании
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное дорожно-эксплуатационное предприятие "Мосты и тоннели" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к государственного унитарному предприятию Краснодарского края "Дагомысское дорожное ремонтно-строительное управление"
