установил: ЗАО «МегаМейд» (194214, Санкт-Петербург, Удельный пр, д.28, лит.А, ОГРН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной административно-технической
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Курганинский район, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 о переводе на него прав и обязанностей арендатора по договору аренды
установил: Общество с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие "Север" обратилось в арбитражный суд Забайкальского края с иском к Читинскому региональному общественному фонду "Молодежь против беспризорности и наркомании" и Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 03.03.2011 открытое акционерное общество Торговый Дом «Биробиджанагропромснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО «Биробиджанагропромснаб», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» обратилось в суд с иском к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточный завод металлоконструкций №1» (далее – общество, ОАО «ДЗМ №1») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган, ИФНС
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства и городского развития администрации г. Новочеркасска обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Донстрой Технологии" о взыскании пени в размере 6199724 руб. 40 коп. и обязании передать
установил: открытое акционерное общество «Уралэлектромонтаж» филиал «Первое Пермское управление» (далее – ОАО «Уралэлектромонтаж») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском в Арбитражный суд Пермского края к ООО «КипЭнергоСтрой» о взыскании неотработанного аванса по договору субподряда №
установил: ООО «Тепловое Оборудование» (187000, <...>, далее- общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности за перевозку груза в сентябре 2013 года по
установил: Калининградская областная таможня (236006, <...>, ОГРН <***>, далее- таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ НАУМОВЫХ-ОПТ» (238151, <...>, ОГРН <***>, далее- общество) к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Южненского сельского поселения Белореченского района о взыскании задолженности в размере 437587 руб. 46 коп. (с учетом
установил: муниципальное унитарное предприятие «Горэлектросеть» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – Инспекция, заявитель жалобы) от 23.01.2014 №
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Европтица» (далее – ООО «Европтица», Общество, ответчик) о взыскании 643 852
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вокруг света» (далее ООО «Вокруг света», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.04.2010 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Промсвязь» (ИНН <***>, далее - ОАО «Промсвязь», общество, должник) о признании его несостоятельным банкротом.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.04.2010 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Промсвязь» (ИНН <***>, далее - ОАО «Промсвязь», общество, должник) о признании его несостоятельным банкротом.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.04.2010 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Промсвязь» (ИНН <***>, далее - ОАО «Промсвязь», общество, должник) о признании его несостоятельным банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сочиводоканал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Котлогазстрой" о взыскании задолженности в размере 320515 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее также - банк) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Универсал» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее – ООО «СК «Универсал», общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Крафт Гипс" (далее – Общество, заявитель, ООО "Крафт Гипс") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к Инспекции
