ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-1651/2015 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Байт»   (197374, Санкт-Петербург,  ул.Мебельная, д.12, корп.1, лит.Б, пом. 8Н, ОГРН <***>, далее-общество, заявитель)   обратилось  в  Арбитражный  суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением  о признании  незаконным  и  отмене  постановления
Постановление № 05АП-305/15 от 10.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Партизанского городского округа (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Министерство) о взыскании 3 332 167 рублей 38 копеек.
Постановление № 05АП-470/2015 от 10.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Казенное предприятие Сахалинской области «Производственно-техническое управление Правительства Сахалинской области» (далее -  предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области
Постановление № 13АП-30069/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Актив  Интернет  Решения»  (196084,Санкт-Петербург, пр.Московский, д.138, лит.Б пом 5-Н, далее – общество)  обратилось  в  Арбитражный  суд  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  заявлением  о  признании  незаконным  решения  Управления  Федеральной  антимонопольной 
Постановление № 06АП-7284/14 от 05.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилмассив» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Жилмассив») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО
Постановление № 05АП-15671/2014 от 05.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Снабжение КС» (далее – ООО «Снабжение КС», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – МИФНС Росси № 1 по Сахалинской области, инспекция,
Постановление № 06АП-7287/14 от 05.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее - таможенный орган) от 12.07.2014 о корректировке таможенной
Постановление № 06АП-323/15 от 04.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2014 принято к производству заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее – ООО «Панацея», общество, должник) ФИО5 о признании общества настоятельным (банкротом),
Постановление № 15АП-22355/14 от 04.02.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Вино" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алкомаркет" о взыскании убытков в размере 4313577 рублей (с учетом уменьшения размера требований в порядке
Постановление № 16АП-5041/14 от 04.02.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» филиал "Северо-Кавказская железная дорога" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федеральной службы по
Постановление № 13АП-28991/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Объединенная энергетическая компания» (197376, Санкт-Петербург, ул.Инструментальная, д.3, лит. «Х», ОГРН <***>, далее- ОАО «ОЭК», общество) обратилось в  Арбитражный  суд  г.Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 06АП-7096/14 от 03.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Комсомольского района Хабаровского края (далее - прокурор) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН <***>; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № 13АП-29105/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Автопромторг» (191028, Санкт-Петербург, ул.Кирочная, д.6, пом.6-Н,  ОГРН <***>, далее-  общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (198184,
Постановление № 06АП-7233/2014 от 03.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска» о признании права собственности Российской Федерации  и право
Постановление № 13АП-29600/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО  «Территориальная  генерирующая  компания  № 1» в  лице  филиала  «Кольский» (184355, <...>, далее – ОАО  «ТГК  № 1», общество)  обратилось  в  Арбитражный  суд  Мурманской  области  с  заявлением  о  признании  незаконным  предписания  Государственной  жилищной  инспекции 
Постановление № 06АП-7251/14 от 03.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Магаданская областная общественная организация «Общество охотников и рыболовов» (далее - МООО «ООиР», заявитель), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 96 от 28.07.2014 о признании незаконным отказа Охотского территориального управления Федерального агентства по
Постановление № 06АП-55/15 от 03.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока (далее - налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (далее -
Постановление № 06АП-7359/14 от 03.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: <***>; далее
Постановление № 13АП-29118/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (150040, <...>, далее -  ОАО «ТГК-2», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области с заявлением об оспаривании предписания Северо-Западного Управления
Постановление № 13АП-29255/2014 от 03.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО производственно-коммерческая фирма «Свят.Ко» (186100, Республика Карелия, Прионежский р-н, местечко Лучевое 2-е,ул.Садовая, д.48, ОГРН <***>, далее – ООО ПКФ «Свят.Ко», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия  с заявлением о признании незаконным постановления
Постановление № 16АП-4936/14 от 02.02.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нальчик-Сладость» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской
Постановление № 04АП-2193/14 от 02.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Муниципальное учреждение «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ» в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Улан-Удэ о признании