УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокнефть» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дион» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – ответчик, Находкинская таможня) от 01.07.2013 по делу №10714000-150/2012 от 11.02.2013 и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту «заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1») обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю (далее – «налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными решения Хабаровской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 07.08.2013 № 10703000/040813/70 об отмене в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «44 ремонтный завод радиотехнического вооружения» (далее по тексту – общество, заявитель, ОАО «44 РЗ РТВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИСТ КАРГО СЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС от 09.12.2013 № РКТ-10700000-13/000031 и №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русь» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вентхолдинг ДВ» и ООО «ПроВент» о прекращении обязательств по исполнительным листам № АС 006440562 от 24.01.2014 по делу №
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Ниман» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее - инспекция) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амур Сервис Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – Инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия-ДВ» (далее заявитель, общество, ООО «Азия ДВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения – т.7, л.д. 102-107) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края с Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рыбная компания» (далее – ответчик, общество) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию предпринимательства администрации Хабаровского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району Еврейской автономной области (ОГРН: <***>; далее - Пенсионный фонд, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с Общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазпроект» (далее- ООО «Нефтегазпроект») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Машиностроительный
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Слободской спиртоводочный завод» (далее – должник, ООО «Слободской СВЗ») ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Профиль Защиты» (далее - ЗАО «Профиль Защиты») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрегиональному управлению Службы Банка России по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее - МУ Службы Банка России по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кубанские Вина» (далее- общество, ООО «Кубанские вина») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
