У С Т А Н О В И Л А: Решением арбитражного суда от 02.03.07 отказано в удовлетворении иска КПКГ «Доверие» к ответчикам о признании недействительными договора купли-продажи оборудования № 01/об от 25.10.04 между ИП ФИО2 и ЗАО «Камышинское масло»; договора купли-продажи оборудования
У С Т А Н О В И Л А: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 06.04.07 удовлетворено заявление МИФНС РФ №4 по Волгоградской области о привлечении предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 руб. с
установил: Решением арбитражного суда от 17.04.06 отказано в удовлетворении требований ООО «Волга 7» о признании незаконным и отмене постановления МИФНС России №9 по Волгоградской области от 09.11.06 о привлечении к административной ответственности . Суд пришел к выводу
УСТАНОВИЛ: Решением от 23.01.07г. арбитражный суд отказал в удовлетворении требований ГУ УПФ РФ по Кировскому району г. Волгограда о взыскании с войсковой части №03005 3516 рублей 80 копеек, составляющих сумму ущерба в результате переплаченной пенсии работающему пенсионеру ФИО2 в период февраль
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ломбард «Волгоградский кредит - 3» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО5 17795689 руб. стоимости похищенных ювелирных изделий.
УСТАНОВИЛ: ООО «Нижневолжский центр охраны труда» обратилось к Конкурсной комиссии по размещению государственных заказов ГУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №1», ООО «Центр охраны труда «Трудэксперт» о признании открытого конкурса на размещение государственного заказа на оказание
УСТАНОВИЛ: Государственной учреждение –Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Дзержинскому району г. Волгограда обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Колесник Виктории Сергеевне о взыскании финансовых санкций в размере 10 000 рублей за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2007 г. в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения МИ ФНС РФ № 8 по Волгоградской области от 28.09.2006 г. № 438, требования № 67314 об уплате налога по состоянию на 08.10.2006 г., а также
У С Т А Н О В И Л А: Решением арбитражного суда от 14.03.07 принят отказ истца ЗАО “ЖилСоцГарантия” от иска к ответчику МУ “Жилищно-коммунальное хозяйство” Красноармейского района г.Волгограда в части требований о передаче технических паспортов квартир, расположенных по адресу:
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось Открытое акционерное Общество «Российские железные дороги» в лице Сосногорского отделения филиала «Северная железная дорога» (далее Дорога, истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Неос» (далее Общество, ответчик) о
У С Т А Н О В И Л А: МУП «Метроэлектротранс» (далее предприятие) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановленияОтдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Краснооктябрьскому району г. Волгограда (далее – ОГИБДД, Инспекция) №34 АА
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ангарское управление строительства» обратилось с иском к ОАО «Каравай» о взыскании 2549660 руб. компенсации за нарушение авторских прав на основании ст. 49 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах», составляющей двукратный размер стоимости объекта авторского права, исходя из
