установил: Управление капитального строительства Администрации муниципального образования Ханты-Мансийский район обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Иртыш-Гидроспецстрой» требований заявителя в размере 1 846 800 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.06 удовлетворены исковые требования ООО «Агропромснаб» в части взыскания с администрации Червленовского сельсовета Светлоярского района Волгоградской области в пользу истца 805014 руб. основного долга. В
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2006 г. были удовлетворены исковые требования ООО «Торговый Дом «Керамика-Волга».
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении ООО «Авис-1» к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.06 иск ООО «ЮТАКОМ» к ЗАО «РЭС» удовлетворен. С ЗАО «Региональная энергетическая служба» в пользу ООО «ЮТАКОМ» взыскано 829 292 руб., в том числе 798 784 руб. неосновательного обогащения и проценты за
установил: Решением арбитражного суда от 23.11.06 отказано в удовлетворении требований ЗАО «Тандер» о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Дзержинского района г. Волгограда от 02.10.2006 N 81/3, которым общество привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2006 г. (с учетом дополнительного решения от 29.01.2007 г.) были частично удовлетворены исковые требования ЗАО «Волжскрезинотехника».
установил: Решением арбитражного суда от 11.12.06 удовлетворены требования ООО«Сервис-Продукт» об отмене постановления ИФНС РФ по г. Волжскому Волгоградской области № 003973 от 01.11.2006 г. о привлечении ООО«Сервис-Продукт» к административной ответственности по ст. 14.19. КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Стабильность» обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании незаконным Решения Инспекции ФНС РФ по г.Чайковскому Пермского края от 18.05.2006г. за №20491 о привлечении товарищества к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2006 г. были удовлетворены исковые требования ЗАО «Для Вас-Опт» о признании недействительным решения ИФНС РФ по Центральному району г. Волгограда от 15.06.2006 г. № 16-28/73 в части предложения уплатить НДС в сумме 4116819
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Стром» г. Озерск (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Озерску (далее –
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда от 05.09.06 с казны муниципального образования в лице Территориального управления Руднянского муниципального района Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области в пользу ОАО «Волгоградоблэлектро» в лице
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 27.11.2006г. уточненное заявление ООО «ТД «Керамика-Волга» удовлетворено. Признано недействительным решение МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области № 14-1359к от 27.07.2006 г. об отказе в привлечении ООО «Торговый Дом «Керамика-Волга» к налоговой
установил: Предприниматель ФИО2, узнав в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте об ошибочной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005г. в сумме 1800 руб. вместо кодов бюджетной классификации 18210202030061000160 (страховые взносы, зачисляемые на выплату
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 25.10.2006 г. были частично удовлетворены исковые требования ФГУ «Волго-Донское ГБУВПиС».
У С Т А Н О В И Л А: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 03.11.06 отказано в удовлетворении исковых требований Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» об обязании ответчиков ОАО «Демос» и ОАО
УСТАНОВИЛ Решением арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2006г. заявление ООО «Жилпроектстрой» удовлетворено частично. Признано недействительным решение МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области №11-2129в от 28.09.2006г. в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС)
