установил: Общество с ограниченной ответственностью «АС-Служба быта» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 2 656 117,3 руб. задолженности за поставленный товар, 643 012,26 руб. процентов за
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 350, место нахождения: 192071, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 33, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЖСК № 350, кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 о
установил: в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении ФИО2 копии апелляционной жалобы и документов, которые у него
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: УНТО Спецсвязи ФСО России обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2014 по делу № А56-55951/2014 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и ходатайством об
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Гальваника» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2014 по делу № А56-28724/2014.
установил: ООО "Интер плюс" (далее – Общество) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2014 о возвращении искового заявления.
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (далее – ВОИС) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «ЮгАгроХолдинг» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.09.2014 по делу № А63-7146/2014.
установил: 25.09.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Селена" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2014.
установил: ООО "Интер плюс" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2014 о возвращении искового заявления.
установил: ООО "Интер плюс" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2014 о возвращении искового заявления.
установил: Кредитор ООО "Консамер Электроникс"обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (№17АП-3227/2014(12)-ГК) на указанное выше определение.
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Агропромсоюз «Прималкинский» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.07.2014 по делу № А20-97/2014.
