УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВОНТРЕЗАЛТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании задолженности по лицензионному договору от 08.07.2019 № ЛДГФ-395 в размере
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ООО «ДМП СЕВЕР» (далее - должник) на взыскание
УСТАНОВИЛ: Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 возвращена апелляционная жалоба ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 на основании подпунктов 2, 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ММ Полиграфоформление Пэкэджинг», адрес: 188508, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Волхонское шоссе, территория южной части производственной зоны Горелово, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полюс», адрес: 194358, Санкт-Петербург, пос. Парголово, ул. Михаила Дудина, д. 6, корп. 1, стр. 1, пом. 142/1, ОГРН 1127847618690, ИНН 7802807384 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 сентября 2021 года по делу А32-59904/2019 с акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Стом" взыскано 118 486 рублей 55 копеек
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мечта-Классик» в лице единственного участника ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о признании недействительным договора
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМ ИНВЕСТ» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.04.2017 № 1 в сумме
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Марисо-Москоу» (далее – ООО «Марисо-Москоу», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – таможня) от 08.05.2020 о
УСТАНОВИЛ: первый заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота (далее – прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в Арбитражный суд
установил: ООО «Джиэр-Групп» в лице к/у Кица Артема Сергеевича обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2020 по делу № А56-65392/2020.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ИП Дудина А.В. должник заявил о взыскании с арбитражных управляющих Нооля В.А. и Краснова И.В. в конкурсную массу 22 374 889,02 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» (далее – общество «МБК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному бюджетному учреждению науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии Федеральной службы по надзору в сфере
установил: ООО Строительная компания "ЭТС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2020 по делу № А56-24400/2020.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Лавров Вячеслав Алексеевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кинопроизводственный центр» (далее – общество) задолженности по договору от 24.07.2017 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АрхСанТех», адрес: 163025, Архангельская обл., ул. Постышева, д. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «Стройконтроль» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 по делу № А56-51665/2017/сд.34 .
установил: АО "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТОКОВ ВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ ИМЕНИ В. П. ВОЛОГДИНА" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2019 по делу № А56-113692/2019, заявив ходатайство об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Выборгское карьероуправление» (лицо, не участвующие в деле, далее – ООО «Выборгское карьероуправление») обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2019 по делу
