УСТАНОВИЛ : АО "Аэропорт Якутск", далее Общество, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, далее административный орган, Ространснадзор, о признании недействительным предписания от 21.07.2021 № 9.1.19-З/П/-17.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерная Компания Сибири» (далее – ООО «Инженерная Компания Сибири», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (далее – ПАО «Россети Северный Кавказ»,
установил: акционерное общество «Машиностроительный завод «Армалит» (адрес: 198097, Санкт-Петербург, улица Трефолева, дом 2, литер Н, помещение 3Н, комната 56; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭБС Лань», адрес: 192029, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 70, корпус 2, литера А, помещение 1-Н, комната 247, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
установил: 27.12.2021 и.о. заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя (далее – прокурор) подал в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд первой инстанции) заявление о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гесс и Ко» (ОГРН: <***>, ранее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5(ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (далее – Комитет по ЖКХ) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Брянскавтодор» (далее – АО «Брянскавтодор») о взыскании 10 616 руб. 58 коп. пени за нарушение
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2020 в отношении ООО «Департамента архитектурного и строительного инжиниринга» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОФИТ ФАРМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о запрете использовать обозначения «ДЖИНТРОПИН» и «JINTROPIN», сходные до степени смешения в товарными знаками истца в сети интернет, в том числе в доменном имени джинтропин.рф,
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО» и Общероссийская общественная организация «ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ «ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ» (далее – истцы, РАО, ВОИС) обратились в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КДП» (далее – Заявитель, ООО «КДП», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо, ИФНС № 36 по г. Москве, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий акционерного общества «Туранлес» (далее – АО «Туранлес») ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Амурской области со следующими требованиями:
установил: 02.02.2022 по почте государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севэлектроавтотранс им ФИО2» (ОГРН: <***>, далее – ГУП С «Севэлектроавтотранс им ФИО2», заявитель или должник) подало в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд первой инстанции) заявление о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Тверской районный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказ Управления Роспотребнадзора по г.Москве (далее – административный орган) от 22.09.2021 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аптека «Вербена-Фарма» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Тева» о взыскании убытков в размере 416 817 руб. 72 коп.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 29.03.2019 ООО «Цветков Консалтинг» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-заповедник «Павловск» (далее – истец, Заповедник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 07.10.2021 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Предприятие ВИТЭК» (далее – ООО «Предприятие ВИТЭК») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – ООО «Парус») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Узловский район (далее – истец, администрация, администрация МО Узловский район) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Высотспецстрой» (далее – ответчик, общество) о взыскании по договору подряда от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Высотспецстрой» (далее – ответчик, общество) о взыскании по договору подряда от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Высотспецстрой» (далее – ответчик, общество) о взыскании по договору подряда от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - Северо-Кавказстат, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форс мажор» (далее - ООО «Форс мажор», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Русские протеины» (далее – ЗАО «Русские протеины», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки
