У С Т А Н О В И Л: ООО «Альта» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО «Главное управление обустройства войск» денежной суммы в размере 742 099,27 руб. - стоимости неподлежащего восстановлению транспортного средства, 15 000 руб. расходов, понесенных на проведение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта» (далее – ООО «Объединение котельных курорта», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Региональной тарифной комиссии Ставропольского края (далее – РТК СК, тарифная
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к ООО «Заславль» об обязании предоставить заверенные копии документов о деятельности общества.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Диллер» (далее – ООО «Диллер») несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: местная администрация городского округа Нальчик (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –ФИО1) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Роберт Бош» (далее – общество, ООО «Роберт Бош») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможенный орган) о взыскании процентов, начисленных за
УСТАНОВИЛ: ООО "ПСК "Альянс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Прайдекс Констракшн" о взыскании суммы задолженности по оплате фактически выполненных работ в размере 5 630 538,72 руб., неустойки (пени) за просрочку оплаты фактически
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОМАТИКА 2001» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «СПЕЦАВТОМАТИКА 2001») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлВи» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: ООО «Гранд Проект» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Почта России» о признании недействительным одностороннего отказа от договора №М-320089/18026 от 17.04.2020г., взыскании 1.727.070 руб. 80 коп. задолженности, 50 000 руб. 00 коп. неустойки, 47 151
У С Т А Н О В И Л: ООО «Метапласт-С» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России №1 по г.Москве , УФНС России по г.Москве о признании недействительными решений от 07.07.2021г. № 19/1537/кик ИФНС России № 1 и решение № 21-10/143509@ от 23.09.2021г. УФНС
установил: 20.07.2020 ООО «Вега» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ТД Балтик-А» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
установил: муниципальное предприятие города Красноярска «Специализированное автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, МП «САТП») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительно-производственная
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Брянской области от публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», заявитель) поступило заявление о признании ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу "Регистраторское общество "Статус" (далее – первой ответчик, общество "Регистраторское общество "Статус"), акционерному обществу Страховая компания «Альянс»
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «КАМСКИЙ ТРЕСТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И АЭРОДРОМОВ» (далее - АО «ТРЕСТ КАМДОРСТРОЙ») о взыскании неустойки в размере 17 550 000 руб. по
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 11.11.2021 поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) к прокуратуре Тюменской области (далее – прокуратура, ответчик) о защите деловой репутации, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кристальночисто-Сервис» (далее – истец, ООО «Кристальночисто-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техногрупп» (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98», адрес: 198096, Санкт-Петербург, муниципальный округ Автово вн.тер.г., дор. на Турухтанные острова, дом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СУДЭКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СУДЭКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диабаз» (далее – общество) обратилось в арбитражный с иском к Администрации местного самоуправления муниципального образования Пригородный район Республики Северная Осетия-Алания (далее - администрация) об установлении границ земельных участков с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИАРД-ИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» (далее также — Заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 1 по Москве и Московской области (далее
