УСТАНОВИЛ: ООО «К-Системс Ирбис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Промсвязьбанк» о признании п. 2.8 кредитного договора <***> от 02.08.2010 недействительным и применении последствий недействительности части сделки.
У С Т А Н О В И Л: Свердловская область в лице Министерства финансов Свердловской области обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Государственной корпорации «Банк развития и внешэкономической деятельности (Внешэкономбанк) об обязании списать
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2012 признано недействительным решение ИФНС России № 24 по г. Москве (далее – налоговый орган, инспекция) от 09.08.2011 № 13/1109 в части привлечения ОАО"Бирюлевский мясоперерабатывающий комбинат" (далее – налогоплательщик,
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Фермерское хозяйство «Виктория» с заявлением о признании недействительными решения межрайонной ИФНС России № 4 по Саратовской области от 08 июля 2011 г. № 43 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный специализированный депозитарий" к Закрытому акционерному обществу "Лидер" о взыскании задолженности в размере 24.040,08 руб. и процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ООО «Грин Сити» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ФЛОРА-СИТИ», с учетом уточнения, о взыскании задолженности по договору поставки в размере 591 731 руб., неустойки в размере 21 934 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 763 руб.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мосэнергосбыт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФАС России по Московской области (далее – антимонопольный орган) о признании недействительными решения и предписания от 03.06.2011 по делу № 05-15/77-10 в части жалобы
установил: товарищество собственников жилья «Воскресенская 12» (ОГРН <***>; далее - ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Арнис» (ОГРН <***>; далее - Общество) о взыскании 56 743 руб. 26 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО КФК «ТАМП» обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения ООО «Вардис» 2/5 доли здания площадью 605 кв.м., кадастровый номер 77-77-12/024/2006-186; 2/5 доли собственности здания площадью 182,5кв.м. кадастровый номер 77-77-12/024/2006-189, расположенных по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консультационная группа «ТИМ» (ОГРН <***>; далее – ООО «Консультационная группа «ТИМ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Нордавиа - региональные авиалинии» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИТВ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее -
У С Т А Н О В И Л: ООО «СТ-РЕНАЛ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной миграционной службы России по Москве от 22.12.2011 по делу об административном правонарушении №4617/07/11-3 о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2012 удовлетворены требования ГУП «ДЕЗ района «Южнопортовый» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) об обязании ИФНС России № 23 по г. Москве (далее – налоговый орган, инспекция) возместить НДС в сумме 2 624 676 руб. путем
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО "Компания Крона плюс" о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в размере 3.928.437 руб. 86 коп., их них: 3.872.766 руб. 03 коп.
установил: ООО «Международная страховая группа» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ГУП города Москвы по эксплуатациивысотных административных и жилых домов неоплаченной страховой премии в размере 1 813 882,01 руб.
установил: открытое акционерное общество «Нарьян-Марский морской торговый порт» (ОГРН <***>; далее - Порт) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бореал Транс Порт» (ОГРН <***>; далее - Общество) о взыскании 1
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мособлкапстрой-СК» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Муниципальному казенному предприятию города Астрахани «Дирекция по капитальному строительству» о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мортон-РСО» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ОАО Холдинговая компания «Главмосстрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к каждому из ответчиков о расторжении инвестиционного контакта № ДЖП.04.ЦАО.00612 от 02.08.2004г., заключенного с ЗАО «Опал», Федеральной службой безопасности РФ и Правительством Москвы, а также о
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение здравоохранения города Москвы «Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу
