У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2012 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 (далее – заявитель) о признании незаконным приказа ФСФР России от 16.09.2011 № 11-2354/пз-и «Об аннулировании квалификационного аттестата серии КА № 004323 по квалификации «Специалист
установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2012 признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области от 30.06.2011 № 09-23/24 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением ОАО «Концерн Моринформсистема-Агат» об уплате штрафа в размере 5% от стоимости этапа (подэтапа) ОКР и неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств по государственному
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «ТЕСКО» к Закрытому акционерному обществу «МТР-Связь» об обязании оформить и подписать акт о начале эксплуатации телекоммуникационной системы, указанной в Договоре
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.03.2012, принятым по данному делу, признаны недействительными решения Московской областной таможни от 25.07.2011, оформленное в виде формы КТС-1 и в виде записи «ТС принята» в графе «Для отметок таможенного органа» формы ДТС-2 к ДТ
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Специализированного отделения Управления Федерального казначейства по городу Москве , выразившихся в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратился конкурсный управляющий АКБ «Традо-Банк» с заявлением о признании недействительной банковской операции , совершенной 29.11.2010 года АКБ «Традо-Банк» (ЗАО) по списанию денежных средств в размере 250 815 068 рублей 50 копеек в счет погашения
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансово-строительная компания Евро-Старт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Стройцентр», ООО «Мегастройконтракт», третье лицо – временный управляющий ООО «Мегастройконтракт» о признании недействительным дополнительного соглашения № 4 от 01.12.2008г. к
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития (ОАО), г. Москва в лице Ставропольского филиала акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития (ОАО) г. Ставрополь (далее - заявитель, общество, банк) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Общества с ограниченной ответственностью "Продикс Групп" к Открытому акционерному обществу "МАГИСТРАЛЬ" о взыскании 117.643 руб. 86 коп., из них: 100.359 руб. долга, 17.284 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Д.У. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Фирма ТехФерн», МИФНС России № 46 по городу Москве, третьи лица ФИО2 и Акционерная компания с ограниченной ответственностью «Адлер Сервисез Груп Инк» о признании не имеющем юридической силы решения общего собрания ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы удовлетворено заявление ОАО «МегаФон» о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России, антимонопольный орган) от 22.10.2010 по делу № 1 10/67-10.
УСТАНОВИЛ: ООО «К-Системс Ирбис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Промсвязьбанк» о признании п. 2.8 кредитного договора <***> от 02.08.2010 недействительным и применении последствий недействительности части сделки.
