УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий ипотечный
у с т а н о в и л: акционерное общество «Крымская фруктовая компания» (далее – истец по первоначальному иску, акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольский» (далее – ответчик по первоначальному иску, общество) и к Управлению
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Станкопром» (далее – АО «Станкопром», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу «СТП-САСТА» о признании недействительными решений Совета директоров, оформленных протоколом от 06.02.2019 № 1, по вопросам
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кашинском городском округе Тверской области (межрайонное) (адрес: 171640, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области обратилась (далее – истец, Служба) в суд с исковым заявлением к ПАО "Ростелеком" в лице Астраханского филиала ( далее - ответчик) об обязании в течение трех месяцев, с момента вступления решения в
УСТАНОВИЛ: Служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области обратилась (далее – истец, Служба) в суд с исковым заявлением к ПАО "Ростелеком" в лице Астраханского филиала ( далее - ответчик) об обязании в течение трех месяцев, с момента вступления решения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском акционерному обществу «Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева» (далее – производственное объединение, ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился председатель Садоводческого товарищества «Медик» городской станции скорой медицинской помощи ФИО1 (далее – заявитель) с заявлением об обязании Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области внести в Единый государственный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Невские окна» (адрес: 160017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Невские окна») обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (адрес: 160002, <...>;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» (далее – ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ», истец, Общество, Инвестор) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – ООО «Вымпел», ответчик, заявитель,
УСТАНОВИЛ: ООО "Ювектор" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ВИП Авто Центр" неосновательного обогащения в размере 3 057 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 230 945,94 руб.
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164200, <...>; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Няндомская телерадиовещательная
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможня) о признании незаконными и отмене решений о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товар от 14.03.2019 №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр КР» (далее – Общество, ответчик) о возмещении ущерба в размере 4 523 694 руб. 11 коп., составившего стоимость
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью фирма «Сонет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170002, <...>; далее - Фирма) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу «Тандер» в лице филиала в г. Твери (ОГРН
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ДУБИТЕЛЬ» (далее – заявитель, общество «ДУБИТЕЛЬ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – Управление, антимонопольный орган), содержащим
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийское морское пароходство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВОШИПСЕРВИС» (далее – общество «НОВОШИПСЕРВИС», ответчик) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Центр» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к АО «ГУ ЖКХ» о взыскании задолженности по договору водоснабжения за период с 11.04.2016 по 14.08.2016 в сумме 218 649,19 руб., пени с 15.08.2016 по день фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (адрес: 105066, <...>; ОГРН <***>, ИНН 7725806898далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский локомотивовагоноремонтный завод» (адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Квант" (далее – ООО «Квант», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Астрводоканал" (далее – МУП г. Астрахани «Астрводоканал», ответчик) о взыскании задолженности в
у с т а н о в и л: администрация города Вологды (адрес: 160035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРКОН» (адрес: 160004, <...>; ОГРН
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – Управление) от 22.03.2019 № 03-15/18/1049.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Электронтехника» (далее – ОО «НПО «Электротехника», ответчик) об установлении величины подлежащей выплате действительной
установил: Администрация Кемского муниципального района Республики Карелия (место нахождения: 186610, <...>; ИНН: <***>; далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству финансов Республики Карелия (далее - ответчик,
