у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регион-инструмент» (ОГРН 1073525014980, ИНН 3525192227; адрес: 160014, город Вологда, улица Саммера, дом 57, офис 4; далее – ООО «Регион-инструмент») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственности «Севкавстройбизнес» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Лермонтова (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконными действий администрации по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная группа СпецИзделие» (далее – истец, ООО «ПГ СпецИзделие») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» (далее – ответчик, ФКУ «Аэропорты Севера») о признании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИГМА" (далее – должник, ООО "СИГМА") в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий ФИО150 с заявлением о признании недействительным договора № 36 участия
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Томскнефть» Восточной нефтяной компании обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное специализированное монтажное управление» с иском о взыскании 600 269,06 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к саморегулируемой организации ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» о взыскании ошибочно оплаченного взноса в КФ ОДО (компенсационный фонд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ратон» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Ялты Республики Крым (далее – ответчик, администрация) о признании недействительным отказ (расторжение)
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астра» (далее – общество, заявитель, ООО «Астра») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астра» (далее – общество, заявитель, ООО «Астра») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Под Парусом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о признании договора купли-продажи от 17.07.2019 недействительным, о взыскании денежной суммы в размере 1000000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Тэнкард» (далее – ООО «Тэнкард», заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным решение начальника Профессионального образовательного учреждения «Саратовский аэроклуб общероссийской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФакторТрейд» (далее – истец, ООО «ФакторТрейд») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к акционерному обществу «Объединённая теплоэнергетическая компания» (далее – ответчик, АО «ОТЭК») с исковым заявлением о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Волгограда о признании права собственности на нежилое помещение (подвал), расположенное по адресу: г. Волгоград, <...>.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Прокуратура Николаевского района Волгоградской области (далее – Прокуратура, заявитель) с заявлением о привлечении к административной ответственности Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее- АО «Барнаульская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Логистрим» (далее – ООО «Логистрим», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Оптиком» (далее – АО «Оптиком», ответчик) о взыскании долга в сумме 2 127 395 руб. 30 коп. и в возмещение расходов на оплату
у с т а н о в и л : Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью муниципальный специализированный застройщик «Агентство по развитию
у с т а н о в и л : Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее –Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью охранного агентства «Бульдог» (далее – общество, ответчик) с требованием о взыскании 689 738,01 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился с иском в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Система Мультипасс» (далее – ответчик) и к муниципальному предприятию городского округа Самара «Самарский метрополитен имени
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий ипотечный
установил: 16.07.2019 Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Воды Крыма»(ОГРН <***>, л.д. 33-58 т. 1, далее – ГУП РК «Вода Крыма», заявитель или заказчик) подало нарочно в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании незаконным принятого 13.06.2019 по делу №
