УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Актив-Марин» (далее – ООО «Актив-Марин», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными протоколов Астраханской таможни от 18.09.2019 об аресте морских судов «Маринус», «Тетис»,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью региональный центр стоимостного инжиниринга «Стройсмета» (адрес: 170002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: министерство имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь (далее - министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу-племзаводу «Россия» с. Манычское Апанасенковского
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология» (адрес: 196084, СанктПетербург, улица Малая Митрофаньевская, дом 4, лит. Л; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в суд с исковым
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное специализированное похоронное предприятия «Ритуал» (далее - МУСПП «Ритуал», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к субъекту Российской Федерации Саратовской области в лице Министерства финансов Саратовской области,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "АИР" (далее – ЗАО «АИР», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (далее – АО «КНПЗ», ответчик) о взыскании 22 057 603,72 руб. убытков в виде
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дантом-Птицепром», адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 11 758 689 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области (далее – истец, Управление) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 17.10.2017 в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЦЭТ" (далее - истец, ООО "УК ЦЭТ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и
у с т а н о в и л: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Престиж» ( далее – Общество) о взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Смена» (далее – ООО «Смена», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пятый континент» (далее - заявитель, ООО «Пятый континент», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области (далее
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аркон» (далее – ООО «Аркон», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «МясЛайн» (далее – ООО «МясЛайн», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волгограднефтепереработка» (далее – ответчик, ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка») о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аликам» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - ответчик) о взыскании 116 200 руб. суммы страховой выплаты, 10 000 руб. расходов на проведение
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Главе КФХ Блохину Владимиру Николаевичу о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 552 591,58 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ответчик) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 343 539 руб. 21
УСТАНОВИЛ: ООО «Нальчикский консервный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным отказа администрации Урванского муниципального района (далее – администрация) от заключения нового договора аренды земельного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная группа СпецИзделие» (далее – истец, ООО «ПГ СпецИзделие») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» (далее – ответчик, ФКУ «Аэропорты Севера») о признании
