у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 03.02.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барс-Агро-Трейд» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Мелькомбинат» (адрес: 170100, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская торговая компания» (далее – ответчик, ООО «ХТК», общество) о взыскании 944 800 руб. 00
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрация Волгограда (далее ДМИ, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аэробус» (далее ООО «Аэробус», ответчик) о взыскании денежных средств за пользование
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее – АО «Тулагорводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Гринн» (далее – ООО «Аврора-Гринн», ответчик) о взыскании задолженности за самовольное
УСТАНОВИЛ в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (далее по тексту – ответчик, СПАО «РЕСО-Гарантия») о возмещении ущерба причинённого
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование промышленного образца «Узел прохода декоративный для
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г.Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском,
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный сервис» (адрес: 161250, Вологодская область, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след» (адрес: 162609,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Крупяная Компания» (далее – ООО «Первая Крупяная Компания») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальАгроТорг» (далее – ООО «ДальАгроТорг») о взыскании 317 424 руб. штрафа за нарушение условий договора о качестве
УСТАНОВИЛ: «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №307 Центрального района Волгограда» (далее заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления от 16.09.2019 №ИК/2019-90 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия далее - Управление Роскомнадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд Групп» (далее-истец, ООО «Агро-Трейд Групп») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Прогресс» (далее- ответчик, ООО Агрофирма «Прогресс») о взыскании
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Город Новодвинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164900, <...>, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металл Сервис» (далее - ООО «Металл Сервис», ответчик) о взыскании 168 750 руб. неосновательного обогащения, 1397,39 руб.
установил: так как должник прекратил свою деятельность путем преобразования – изменение организационно-правовой формы с АО на ООО, исполнительное производство по взысканию непогашенной задолженности подлежит прекращению; поданные по электронной почте в порядке подчиненности жалобы подлежали
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю (ОГРН: <***> – л.д. 57-64 т. 1, далее МРУ Росприроднадзора по Крыму и Севастополю) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о взыскании с
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо «ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский цирк» (далее – ответчик, общество) о взыскании 1 000 000
