УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Римейк Ч" (далее - истец) обратилось в суд с заявлением в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Строй Универсал" (далее - ответчик), в котором просило обязать ответчика произвести замену товара
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании в счет неполученной доли прибыли по договору простого
установил: 06.05.2019 Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН:<***> – л.д. 17-21, далее – ДИЗО или заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об отмене вынесенного 16.04.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела
установил: 06.05.2019 Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН:<***> – л.д. 16-20, далее – ДИЗО Севастополя или заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об отмене вынесенного 16.04.2019 судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс Курской АЭС» (далее – ООО «Агропромышленный комплекс Курской АЭС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным решения № 08-19/20121 от 06.06.2019 Межрайонной ИФНС
установил: Администрация города Иркутска (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Виктория-Лисиха» (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Никитин Ярослав Юрьевич (далее - ИП Никитин Я.Ю., предприниматель, истец), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Модулор» (адрес: 180017, город Псков, улица Советская, дом 93А, офис 12; ОГРН 1147847130683, ИНН 7838504111; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Управлению городского
УСТАНОВИЛ: ПАО «Коммерческий Банк «Надра» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО «Информационное агентство «Крэлком», с учетом изменения предмета иска, о государственной регистрации обременения в виде ипотеки недвижимого имущества, возникшей на основании ипотечного договора от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Юнион - Про» (далее – ООО «Юнион-Про», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС, антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «ЮКА» к ООО «ВМК-СТР» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки №330 от 19.01.2018 в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет строительства Волгоградской области к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо «OLMIX S.A.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НАТУР-ТЕК» (далее – ответчик) об обязании прекратить любое незаконное использование обозначений, сходных до
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Паритет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, лит. М, М 1, квартира 2; далее – ООО «УК «Паритет», управляющая компания, общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному
установил: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Няндомское обособленное подразделение (адрес: 164501, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТЭЦ СОЗ» (далее – АО «ТЭЦ СОЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик) о взыскании 456 843 руб. 68 коп. убытков, в том числе, причиненных истцу выплатами ФИО5 и ФИО6, произведенными на
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Редакция газеты «Московская Перспектива» (далее – ответчик, общество) о взыскании
установил: 26.12.2018 по почте Акционерное общество «Победа» (ОГРН: <***> - л.д. 21-32 т. 1, 105-115 т. 3, далее АО «Победа» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании незаконным и об отмене принятого 20.12.2018 Службой финансового надзора Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась общество с ограниченной ответственностью «Волгостальмост» (далее по тексту – ООО «Волгостальмост», общество, истец) к комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Брянская строительная компания» (далее – ООО СЗ «БСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная ремонтно-эксплуатационная
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Курганмашзавод» (далее – ПАО«Курганмашзавод», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Саратовский
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда (далее –истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройхимпласт» (далее – ответчик, общество), в котором просит взыскать неосновательное
УСТАНОВИЛ: Дачный производственный кооператив "Удачный" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мираж" об истребовании имущества из чужого незаконного владения – понтонных сооруженийв количестве 25 штук,
