УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд Групп» (далее-истец, ООО «Агро-Трейд Групп») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Прогресс» (далее- ответчик, ООО Агрофирма «Прогресс») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия далее - Управление Роскомнадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металл Сервис» (далее - ООО «Металл Сервис», ответчик) о взыскании 168 750 руб. неосновательного обогащения, 1397,39 руб.
установил: так как должник прекратил свою деятельность путем преобразования – изменение организационно-правовой формы с АО на ООО, исполнительное производство по взысканию непогашенной задолженности подлежит прекращению; поданные по электронной почте в порядке подчиненности жалобы подлежали
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю (ОГРН: <***> – л.д. 57-64 т. 1, далее МРУ Росприроднадзора по Крыму и Севастополю) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о взыскании с
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо «ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский цирк» (далее – ответчик, общество) о взыскании 1 000 000
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Аттика» (далее – ответчик, Общество) о признании права собственности Республики Карелия на нежилое
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Градостроительный центр города Вологды» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС КЛИНИК+" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании решения № 184 от 29.03.2019 г. ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАКХОЛДИНГ» (далее – ООО «ТРАКХОЛДИНГ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МарТа» (далее – ООО «МарТа»), Общество с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (далее – ООО «Надежда-Фарм») обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЛК Кальмар» (далее – ООО «МЛК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Метахим» (далее – ООО «Метахим», истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП г. Астрахани «Астрводоканал», ответчик) о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания К2М» (далее – ООО «Управляющая компания К2М», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) об исключении ФИО3 из состава участников общества с ограниченной ответственностью
установил: 08.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Новый Свет» (ОГРН: <***>, далее ООО «Новый Свет» или заявитель) через сервис «Мой Арбитр» подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании незаконным и об отмене вынесенного 31.07.2019 Управлением по вопросам
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания юга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат» (далее - ответчик) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченный ответственностью «Царицынский
у с т а н о в и л: казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (адрес: 160019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вологодавтодор»
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Галладенс-Л» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заявлению на овердрафт от 28.07.2014 в
