у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Государственный научный центр - Научно- исследовательский институт атомных реакторов" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде
установил: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее – АО «ФГК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 2» (далее – АО «ВРК-2») о взыскании по договорам от 10.02.2017 № ФГК-57-15,
установил: администрация городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманскпромстрой» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 651 780 руб. неустойки за
установил: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Администрация муниципального образования «Житнинский сельсовет» (далее - истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СервисСтрой» (далее - ответчик) об обязании совершить действия. По результатам многочисленных уточнений
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интеркарго" (далее - заявитель, Общество, ООО "Интеркарго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее -
у с т а н о в и л: администрация Великого Новгорода(адрес: 173007, Великий Новгород, улица Большая Власьевская, дом 4;ОГРН 5300275372 , ИНН5321035692, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парис»(адрес: 173020,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВЭКС», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Малый Сампсониевский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Илкон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору подряда N 11/2016 от 14.09.2016 в размере 298 271 рублей 78
у с т а н о в и л : акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119034, Москва, переулок Гагаринский, дом 3; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мир Безопасности» (далее - подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Модус строй» (далее - заказчик) задолженности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комипермдорстрой» о взыскании 1 976 782 руб. 96 коп. задолженности по оплате работ по договору
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174405, Новгородская область, <...>) обратилось в суд с заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фиксельбург» (далее – истец, ООО «Фиксельбург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью РСК «Алмаз» (далее – ответчик, ООО РСК «Алмаз») о взыскании 2 638 624
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стаэлит» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компании «LEDIBERG S.p.A» (далее - ответчик, компания)
установил: Крестьянское (фермерское) хозяйство «Швемлер» (далее - КФХ «Швемлер») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственному предприятию Омской области «Полтавское Дорожное Ремонтно-Строительное Управление» (далее - Предприятие, ГП Полтавское ДРСУ) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-Бизнес» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Инжиком» (далее – Общество) ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 102 556 руб. 08 коп. стоимости бездоговорного потребления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарская металлоломная компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Акционерное общество "Теплосеть Санкт-Петербурга" (далее – истец, АО "Теплосеть Санкт-Петербурга") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (далее – ответчик, ООО
