у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Строй-Керамика», место нахождения: 180002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фирма), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании 818393 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, ИНН <***>, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к некоммерческой организации «Фонд «Институт проблем устойчивого развития городов и территорий», ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хлебозавод №7» (далее – АО «Хлебозавод №7», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа (далее – ИФНС России по Коминтерновскому
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее- МИФНС
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «ПЛП Девелопмент групп» (далее - ЗАО «ПЛП Девелопмент групп», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее - Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в арбитражный суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Агидель» о взыскании задолженности за фактическое превышение нормативного объема ОДН за периоды с августа 2016 года
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концерн-ЗЭТ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия решения от 09.07.2018 №29 и требования №16854 Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз потребителей» об обязании допустить к тепловым узлам многоквартирных жилых домов по адресам: <...> а» для установки и
установил: Первоначально общество с ограниченной ответственностью «МТП АГАТ» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «МТП АГАТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства Республики Крым (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Администрации Охотниковского сельского поселения Сакского района Республики Крым (далее – Администрация) с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центр Судебной Экспертизы" (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северного Кавказа», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь Брянск. УК» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (г. Москва,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙХОЛДИНГ" (далее - ООО "СТРОЙХОЛДИНГ", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Фонду ЖКХ Белгородской области (далее - ответчик) о взыскании 529 147 руб. 91 коп., по утверждению истца,
у с т а н о в и л: автономная некоммерческая организация «Новгородский центр судебных экспертиз и оценки» (место нахождения: 173024, Великий Новгород, ул. Свободы, д. 27, корп. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Смоленсктеплосеть» (далее – МУП «Смоленсктеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 3 638 972,05 рублей по договору от 5 октября 2016 г. № 31604004789 (далее – Договор), заключённому между АО «Транс-ИТ» (подрядчик) и АО «Моспромпроект» (заказчик), а также неустойки за просрочку оплаты.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геовектор» (далее – общество, ответчик) о взыскании компенсации в размере 1 920 000 рублей за нарушение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Навигатор» (далее - ООО «Вектор-Навигатор», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМК-Инвест-С» (далее- ООО «СМК-Инвест-С», общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения № 07/07 от 15.05.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового
