у с т а н о в и л: администрация Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области (адрес: 170504, Тверская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с уточненным исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной
установил: 12.10.2018 индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***> – л.д. 70-73, далее – ИП ФИО3 или заявитель) обратился в Арбитражный города Севастополя с заявлением о признании недействительным предписания Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (ОГРН
установил: 13 января 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Группа Прайм» (АО «Новая Скандинавия). 17 января 2018 года арбитражный суд приступил к рассмотрению дела по правилам §7 главы IX Федерального закона
установил: Управление Судебного департамента в Иркутской области (далее по тексту – УСД в Иркутской области, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области (далее по
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, Москва, улица Новая Басманная, дом 2; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Международная общественная организация «Международный центр ФИО6» (далее - Международный Центр ФИО6, Центр или заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий и решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 02.11.2017 по делу № А08-3601/2017 ООО «ВаалМарс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тацинская усадьба» о взыскании пени в сумме 51.834 руб. 29 коп.
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 77510» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163055, Архангельская область, город Архангельск, населенный пункт Архангельск-55; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Смолвинпром-завод №2" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии»
У С Т А Н О В И Л: АО АКБ «ФОРА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «МИнБ» о взыскании задолженности в размере 15 000 руб. Решением суда от 03.12.2018 иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (далее - ответчик) с требованием об обязании за свой счет устранить недостатки (дефекты)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское «Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к администрации г. Смоленска (далее - администрация) о признании незаконным отказа от 05.12.2017 N 24/16582-исх в предоставлении разрешения на размещение
установил: 25.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «ЮгТранс» (ОГРН <***> л.д. 25, 55-63 т. 1, далее ООО «ЮгТранс» или заявитель) подало по почте в Арбитражный суд Республики Крым заявление (с учетом изменений) о признании незаконным решения Службы по экологическому и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – истец, АО «Транснефть-Приволга») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зубр» (далее – ответчик, ООО «Зубр») о взыскании неосновательного обогащения по
установил: 25.06.2018 государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН <***> – л.д. 15-27 т. 1, далее – ГУП РК «Вода Крыма» или заявитель) предъявило требования о признании незаконным и об отмене принятого 14.06.2018 Межрегиональным управлением Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 26.10.2018 г. обратилось Акционерное общество «Саратовский полиграфкомбинат» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Формат-А» о взыскании неустойки по договору №8 поставки оборудования от 16 июля 2018 года за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 20 900 руб. в качестве выплаты страхового возмещения, 15 000 руб. расходов по оплате экспертизы, 300 руб. расходов по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Реалнет» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭС-Терминал» (далее - ответчик) с требованием возвратить переданные на хранение по договору об
