УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2017 по делу № А64-1257/2017 ООО «Альянс Плюс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) на объект незавершенного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДИ ПИ ЭЙЧ МОДУС» ЛТД (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее – ответчик, предприятие) и с учетом
установил: Управление надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области (далее - Главное управление МЧС России по Ульяновской
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (адрес: 150003, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автотех-164» к обществу с ограниченной ответственностью «Автопроект64» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 648297 в размере 200 000 рублей, обязании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64090100000511 от 16.03.2017 за период с 01.08.2018 по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной
у с т а н о в и л: администрация Каблуковского сельского поселения Калининского района Тверской области (адрес: 170504, Тверская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с уточненным исковым заявлением к обществу с
установил: 12.10.2018 индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***> – л.д. 70-73, далее – ИП ФИО3 или заявитель) обратился в Арбитражный города Севастополя с заявлением о признании недействительным предписания Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (ОГРН
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Рыбная Компания «Штурвал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165302, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>;
установил: 13 января 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Группа Прайм» (АО «Новая Скандинавия). 17 января 2018 года арбитражный суд приступил к рассмотрению дела по правилам §7 главы IX Федерального закона
установил: Управление Судебного департамента в Иркутской области (далее по тексту – УСД в Иркутской области, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области (далее по
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, Москва, улица Новая Басманная, дом 2; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Международная общественная организация «Международный центр ФИО6» (далее - Международный Центр ФИО6, Центр или заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий и решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Смолвинпром-завод №2" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 02.11.2017 по делу № А08-3601/2017 ООО «ВаалМарс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,конкурсным управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 77510» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163055, Архангельская область, город Архангельск, населенный пункт Архангельск-55; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тацинская усадьба» о взыскании пени в сумме 51.834 руб. 29 коп.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское «Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (далее - ответчик) с требованием об обязании за свой счет устранить недостатки (дефекты)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии»
У С Т А Н О В И Л: АО АКБ «ФОРА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «МИнБ» о взыскании задолженности в размере 15 000 руб. Решением суда от 03.12.2018 иск удовлетворен.
