установил: общество с ограниченной ответственностью "Олвик" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Рос-ДВ" убытков в размере 21 969 759 руб.
установил: закрытое акционерное общество «Мекомстрой» (далее – ЗАО «Мекомстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Микрофинансовая компания «Микро Капитал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (далее – налоговый
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее также - истец) обратилось в суд с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Континент-СПБ» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
установил: Администрация Пионерского городского округа (ОГРН <***>, место нахождения: 238590, <...>) (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Дочернее предприятие
установил: акционерное общество «Железногорская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО «Железногорская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: производство по делу № А58-3546/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Еловское Трансстрой» (ОГРН <***>, г.Алдан Республики Саха (Якутия), далее - ООО «Еловское Трансстрой», должник) возбуждено на основании заявления общества с
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аурум» (далее по тексту – истец, АО «Аурум», общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента финансов администрации города Томска (далее по тексту – ответчик, департамент финансов),
установил: акционерное общество «Международный банк Санкт-Петербурга» (далее – кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 (ИНН <***>, далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.07.2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимсервис» (далее - ООО «Нефтехимсервис», должник) открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (место нахождения: 610913, г. Киров, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению социального
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛТРАНС» (далее - ООО «ГТ»).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» (далее – ООО «НЭСКО», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л : акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164500, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федерального
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТВ-Контакт", ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 186422, <...> (далее - заявитель, Общество, ООО «ТВ-Контакт») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгопроммаш» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Волгопроммаш») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по
УСТАНОВИЛ В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства «Коммунар», ОГРН <***> к Администрации Вольского муниципального района Саратовской области, Администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (далее – Правительство или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭМЕРКОМ-СПЕЦСТРОЙ» (далее – ООО «ЭМЕРКОМ-СПЕЦСТРОЙ», Общество или ответчик) о взыскании компенсации на развитие социальной и инженерной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромсопровождение» (далее - ООО «Агропромсопровождение», истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Дельта-Агро» (далее - ОАО «Дельта-Агро», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 88/17 от
УСТАНОВИЛ: Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 19.057.062 руб.
