у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-исследовательский и проектно- конструкторский институт энергетических технологий «Атомпроект», место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, улица Савушкина, дом 82, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Институт), обратилось в
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «ЮНИОН» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АГРИ СЕРВИС» о взыскании задолженности за оплаченной, но не поставленный ответчиком товар в размере 139 500
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Техно-Центр» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВПК "Промтрактор", Волгоградская область, (далее - ООО «ВПК "Промтрактор», ответчик) о расторжении договора
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2, истец) с исковым заявлением к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на завершенный строительством объект
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на здание мини-магазина, общей площадью 70,65 кв.м., расположенное на
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Ленэнерго», сетевая организация, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области общество с ограниченной ответственностью "Хермес"(далее- ООО «Хермес», общество, заявитель) к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области (далее- МИФНС России № 1 по Астраханской области, инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тэка-Сервис» (далее - заявитель, общество, ООО «Тэка-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области (далее - заинтересованное лицо, административный орган,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СройБалт» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гатчина" (далее – ответчик) 2 200 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Калужская энергосетевая компания» (далее – КЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ЗВО»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зельгрос» (далее - ООО «Зельгрос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился заместитель прокурора Саратовской области в интересах Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района в лице администрации Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился заместитель прокурора Саратовской области в интересах Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района в лице администрации Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – ООО «Тандем», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Олвик" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Рос-ДВ" убытков в размере 21 969 759 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Микрофинансовая компания «Микро Капитал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (далее – налоговый
установил: закрытое акционерное общество «Мекомстрой» (далее – ЗАО «Мекомстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее также - истец) обратилось в суд с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Континент-СПБ» (далее
установил: Администрация Пионерского городского округа (ОГРН <***>, место нахождения: 238590, <...>) (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Дочернее предприятие
установил: производство по делу № А58-3546/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Еловское Трансстрой» (ОГРН <***>, г.Алдан Республики Саха (Якутия), далее - ООО «Еловское Трансстрой», должник) возбуждено на основании заявления общества с
установил: акционерное общество «Железногорская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО «Железногорская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления
