УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Континент-Девелопмент» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов Ленинского района г.Самары, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тандер» в лице филиала Акционерного общества «Тандер» в г.Балаково (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №Л-164 от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тиста Термик Компани» (далее – заявитель, ООО «Тиста Термик Компани») с заявлением к Астраханской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании недействительным решения от 05.05.2016
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смена» (далее- ООО «Смена», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом «Олинский" (далее- ООО «ТД «Олинский», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решенияМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области (далее- МИФНС №6 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Капиталл» (далее - ООО «Эко-Капиталл», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – общество) о взыскании денежной суммы на устранение повреждений автомобиля в размере 342
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Автокластер" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнения к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергожилстрой» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: Новгородская обл., Валдайский р-он, г. Валдай; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее - ООО «Концессии водоснабжения», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «Вологдамашцентр» (место нахождения: 160028, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсалторг» (место
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная инвестиционная компания» (место нахождения: 160501, <...>, офис (квартира) 36, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «СевИнКом», Общество) в лице его директора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФГБУ «ФАПРИД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каустик» (далее- ОАО «Каустик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каустик» (далее- ОАО «Каустик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской
установил: Красноярская региональная общественная организация «Центр правовой защиты граждан, предпринимателей, малого и среднего бизнеса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, КРОО «Центр правовой защиты») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теплопоставка» (далее – ООО «Теплопоставка», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к субъекту Российской Федерации Брянской области в лице Управления государственного регулирования тарифов
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Астраханского регионального отделения
