УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда (далее также - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик), в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект незавершенного строительства - павильон
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 102
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «ЗПГ Поле» (далее - заявитель, ООО «ЗПГ Поле», Общество, налогоплательщик) с заявлениемо признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройЛенд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 450018, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Акционерное общество «Вяртсильский метизный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, <...>; (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шалаевский и партнеры» (место нахождения: 160011, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к казенному учреждению комплексно-сервисного обслуживания мероприятий,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Государственное учреждения "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области", к обществу с ограниченной ответственностью «Т-Бокс»,о взыскании ущерба, причиненный автомобильным дорогам на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Стройград" о взыскании действительной стоимости доли в сумме 2 636 250 руб.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоСбыт» (ООО «ТеплоСбыт») к Государственному унитарному предприятию города Москвы Дирекции единого заказчика района Замоскворечье» (ГУП ДЕЗ района Замоскворечье) о взыскании 814 577 руб. 57 коп. задолженности и 10 791 руб. 65
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным решения от 23.06.2017
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «Федеральная пассажирская компания» с заявлением о признании незаконным решений Управления Пенсионного фонда России в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова №073S 19170010812 от 08.11.2017, решение о выявлении описки от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Железнодорожник" обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение "Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении затрат в сумме 28 033,26руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солнечные продукты» (далее- ООО «Солнечные продукты», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Саратовской таможни №РКТ-10413000-17/000122 от 03.07.2017 по классификации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ФИНАНСОВЫЙ КОМПАС» с исковым заилением к ПРОКУРАТУРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) о защите деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества: автомойка, литер I, кадастровый номер 30:12:030024:542, общей площадью 313,5 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СарЛомТорг» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгМет» о взыскании суммы долга в размере 250 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8000
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Стройнорд» (место нахождения: 160001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу
УСТАНОВИЛ: ООО «Сельскохозяйственное предприятие имени 62-й Армии» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ИП ФИО1 о признании незаконным выдела земельных участков, с кадастровыми номерами: 34:03:120006:170, расположенного по адресу Волгоградская область, Городищенский район,
УСТАНОВИЛ: Синяев Юрий Павлович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Радвест» (далее – АО «Радсвет», ответчик) о признании ничтожным (недействительным) решения внеочередного общего собрания акционеров АО «Радвест» от 21.04.2016,
