УСТАНОВИЛ: ООО «ИНВЕСТСтроитель» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд признать незаконным решение от 16 сентября 2016 года № 7677 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в отношении
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дарханстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Республики Бурятия "Дирекция спортивных сооружений" о взыскании, с учетом уточнения, 2 328 975,87
установил: Обществом с ограниченной ответственностью "Крымский кабельный завод "Евкабель" (ОГРН <***> - л.д. 68-74 т. 1, далее - ООО "Крымский кабельный завод "Евкабель" или заявитель) подано в Арбитражный суд Республики Крым заявление с требованиями к Крымской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными: решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее-МИФНС
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственно-научная организация «Экспресс» (далее – истец, ООО ПНО «Экспресс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизельремгруппа»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Сфера» (далее – ООО «ИСК «Сфера», истец, компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диабаз» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление градостроительства и архитектуры администрации города Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 02.12.2016 года по жалобе № 505/169-2016 в части
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Варяг» (далее- ООО «Варяг», заявитель, общество) с уточненными в порядке ст. 49 АПК требованиями о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Кашинское автотранспортное предприятие» (место нахождения: Тверская обл., Кашинский р-н, г. Кашин, ш. Калязинское, д. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Министерству
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦРАБОТА-С» (далее – ООО «СПЕЦРАБОТА-С», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая организация "Микрофинансовые услуги Казань", обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным и отмене
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2017 прекращено производство по заявлению ООО «Сеанавто Логистик» об оспаривании сделки должника - ООО «Диммакс» с ООО «Спешиал Солюшенс».
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – Предприниматель, ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Возрождение» (далее – ответчик №1, Управляющая компания), Обществу с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "НСК Трейд" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу (далее АО) "Молоко Бурятии" о взыскании 2 652 055 руб. задолженности по договору поставки №3 от 17.02.2016, 307
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз СПб», поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО1 "Ранок" (ОГРН <***> – л.д. 33-41 т. 1, далее - МУП "Ранок" или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании неправомерными действий вр.и.о.
