УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (далее - ООО истец, ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в лице
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ролловер» (далее – ответчик, общество) о взыскании 190 186 руб. 30 коп. задолженности по арендной плате за
установил: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Ильинский лесозавод» (далее - должник, ОАО «Ильинский лесозавод») ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики с заявлением об увеличении размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КалинкА» и Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда о признании недействительными решения общего собрания участников общества с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Шуруповское»» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Агро Инвест» о признании незаключенным договора купли-продажи КРС № 01/14-1 от 06.01.2014.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магмайн", акционерному обществу "Никомаг" о взыскании платы по договору об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Маркер», место нахождения: 236016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бакалея-Фураж», место нахождения: 192236, Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 47, корпус 1, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Бакалея-Фураж»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дарханстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Республики Бурятия "Дирекция спортивных сооружений" о взыскании, с учетом уточнения, 2 328 975,87
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНВЕСТСтроитель» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд признать незаконным решение от 16 сентября 2016 года № 7677 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в отношении
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд д.1, лит.Б, ОГРН: <***>, далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Адривер" (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть АйБренд" (далее – ответчик) о взыскании 433820,13 руб. долга по договору от 18.02.2011 № 1021/PUB/0211/170995 (с учётом
установил: Обществом с ограниченной ответственностью "Крымский кабельный завод "Евкабель" (ОГРН 1159102098913 - л.д. 68-74 т. 1, далее - ООО "Крымский кабельный завод "Евкабель" или заявитель) подано в Арбитражный суд Республики Крым заявление с требованиями к Крымской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Сфера» (далее – ООО «ИСК «Сфера», истец, компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диабаз» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственно-научная организация «Экспресс» (далее – истец, ООО ПНО «Экспресс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизельремгруппа»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Варяг» (далее- ООО «Варяг», заявитель, общество) с уточненными в порядке ст. 49 АПК требованиями о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными: решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее-МИФНС
УСТАНОВИЛ: Управление градостроительства и архитектуры администрации города Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 02.12.2016 года по жалобе № 505/169-2016 в части
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦРАБОТА-С» (далее – ООО «СПЕЦРАБОТА-С», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
