ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-16878/16 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2017 частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего ФИО2: с ООО «Призма Капитал» взыскано вознаграждение временного управляющего в размере 227 774,2 руб. (фиксированная часть), проценты
Постановление № А56-73312/16 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2017 отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «Лентелефонстрой-Инвест» (далее – должник) требования ОАО «Лентелефонстрой» в размере 9 924 000 руб. основного долга из договора займа №
Постановление № А56-6416/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (191011, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова 1, ОГРН: 7843025527 , далее – Комитет, КГИОП, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № А33-15183/17 от 16.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения
Постановление № А65-6047/17 от 16.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Средне-Волжское акционерное общество трубопроводного транспорта нефтепродуктов обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № А76-8332/17 от 16.10.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 09.03.2017 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось закрытое акционерное общество «Металлосервис» (далее - плательщик, общество, заявитель, ЗАО «Металлосервис») с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее - инспекция,
Постановление № А42-3074/17 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе г. Мурманска (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западный
Постановление № А56-15719/16 от 16.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Адмиралтейская строительная компания-1-4», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Пионерская ул., д. 53, лит. Щ, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «АСК-1-4»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А65-17188/17 от 16.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Индастри» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне о признании незаконным и об отмене постановления от 25 мая 2017 года №10404000-493/2017 о назначении административного наказания по делу об
Постановление № А56-90253/16 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – истец, ООО «Меридиан», покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А56-71974/15 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2016 по делу №А56-71974/2015 в отношении ФИО4 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
Постановление № А56-84445/16 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРАВТО" (ОГРН <***>, место нахождения: 198504, Санкт-Петербург, <...>, лит. А; далее – Общество, ООО "ПИТЕРАВТО", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А12-19494/17 от 12.10.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рецептор» (далее - ООО «Рецептор», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
Постановление № А56-40642/17 от 12.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Славянка» (далее – истец, АО «Славянка», исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества «Военторг-запад» (далее – ответчик, АО «Военторг-запад», абонент) 11 129 рублей 69 копеек задолженности по договорам и 3 766 рублей 14
Постановление № А26-10096/16 от 11.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ролловер» (далее – ответчик, общество) о взыскании 190 186 руб. 30 коп. задолженности по арендной плате за
Постановление № А26-6168/11 от 11.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий  открытого акционерного общества «Ильинский лесозавод»  (далее - должник, ОАО «Ильинский лесозавод») ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики с заявлением об увеличении размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения
Постановление № А12-16982/17 от 11.10.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (далее - ООО истец, ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в лице
Постановление № А56-10391/16 от 11.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (далее - истец, ЗАО "ТД "ПЕРЕКРЕСТОК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском о взыскании солидарно с ответчиков - общества с ограниченной