у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства - г. Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО4 (место жительства - Москва) о передаче части доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Завод элементов выхлопных систем автомобилей» (ОГРН <***>; ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее – истец, ООО «Коммунальник») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее –
УСТАНОВИЛ: ПАО АНК "Башнефть" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС России по КН N 1 (далее - ответчик, инспекция) о признании недействительным решения от 26.01.2015 N 52-17-14/2389р "О привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в настоящее время публичное акционерное общество «Сбербанк России в лице Новгородского отделения № 8629 публичного акционерного общества
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтальФонда», место нахождения: 162606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (место нахождения: 160000, г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ГК "Агроэкспорт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 3 154 437 рублей стоимости утраченного груза.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Союз-сервис» (место нахождения: 160004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Союз-сервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Водоканал» города Сердобска Сердобского района (далее - предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти по делу № 238 от 16.03.2016 г., которым заявитель
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2016 признано обоснованным заявление ФИО6 (далее – заявитель): ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» (далее – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти по делу № 238 от 16.03.2016 г., которым заявитель
УСТАНОВИЛ: Управление имущественным и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования г. Черкесска(далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных акционерным обществом "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" (ОГРН <***> -л.д. 14-51, 100, 107-127 т. 1, далее - заявитель или ОА "ПБК "Крым") требований о признании незаконным и отмене
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРНИП <***>, далее –Предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: 23 сентября 2013 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление KarelkamenHoldingAB (далее - Карелкамень Холдинг АБ) о признании закрытого акционерного общества «Ладвинский леспромхоз» (далее - ЗАО «Ладвинский леспромхоз», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее - АО «СК «Татфлот», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Золотой дюйм», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Золотой дюйм», должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Государственным унитарным предприятием «Башавтотранс» (ГУП «Башавтотранс») к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков от предоставления в 2011 и 2012 годах права проезда на основании социальных проездных билетов гражданам,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алексеевского района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Агрострой» (место нахождения: 161100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Агрострой») 24.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кирилловская
УСТАНОВИЛ: Комитет сельского хозяйства Волгоградской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "Семеновское" (далее - ОАО "Семеновское", ответчик) о взыскании незаконно полученной компенсации
УСТАНОВИЛ акционер ОАО "Невинномыссктехмонтаж" (далее - общество) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу о признании недействительным приказа от 18.08.2014 №48 о вступлении ФИО2 в должность временно исполняющего директора общества.
