УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее - инспекция; налоговый орган) о признании
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» ФИО1 обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания", обществу с ограниченной ответственностью «Электросети»,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Курский электроаппаратный завод» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – УФНС России по Курской области, Управление, налоговый
установил: товарищество собственников жилья «Возрождение» (далее – истец, ТСЖ «Возрождение») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ»
установил: ФИО5 - конкурсный управляющий Муниципального учреждения «Редакция газеты «Петровск-Забайкальский вестник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении ФИО2 - бывшего руководителя Муниципального учреждения «Редакция газеты
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «ГУТТА» (ООО «ГУТТА»), от имени которого действует конкурсный управляющий ФИО4, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) о взыскании 37 790 руб. 00 коп. убытков, причиненных в результате
УСТАНОВИЛ: Департамент по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «РИК-С» (далее - ответчик) о расторжении договора № ТЧС 02/270 от 16
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «ИНТЕГРАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее – общество, ответчик) о взыскании 608 396 руб. 16 коп., из которых: 566 793 руб. 38 коп. – обеспечительный взнос,
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о возмещении
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тимер Банк», ранее именуемое открытое акционерное общество «БТА-Казань» (далее - заявитель Общество, Банк, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Прагма» (далее – истец, ООО АП «Прагма») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – ОАО «Оборонэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (далее – ОАО «Мосэнергосбыт») о взыскании 6 336 043,84 руб. задолженности, 2 071 137,72
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее –общество «Юнайтед Мьюзик Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИТМ» (далее – общество «РИТМ», ответчик) о взыскании компенсации за незаконное
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ", г. Москва, (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан, г. Казань (далее - ответчик, инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва, (далее - заявитель, ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Приволжской оперативной таможне Приволжского таможенного управления ФТС России, г. Нижний Новгород (далее -
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.12.2015 (резолютивная часть решения объявлена 25.11.2015) ООО «Окта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Кабардино-Балкарской Республики в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской
УСТАНОВИЛ: Комитет сельского хозяйства Волгоградской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании суммы единовременной помощи в размере 30 000 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства - г. Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО4 (место жительства - Москва) о передаче части доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Завод элементов выхлопных систем автомобилей» (ОГРН <***>; ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее – истец, ООО «Коммунальник») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее –
