УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ритейл-Кард» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпронефть-Корпоративные продажи» о защите деловой репутации.
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Фарватер-С" (ОГРН <***> – л.д. 82-83, далее - ООО "Фарватер-С", заявитель или должник) требований о признании недействительным постановления судебного
установил: Акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 670042, <...>. 12, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2015 года (резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2015 года) акционерное общество «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С.-Альянс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления и.о. заместителя начальника Татарстанской таможни Федеральной таможенной службы № 10404000-331/2016 от 28.04.2016
у с т а н о в и л: прокурор Бахчисарайского района Республики Крым (место нахождения: 298400, <...>; далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (место нахождения: 298433, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, индивидуальный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "БОЯРЕ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Ульяновской области (далее - налоговый орган) № 1213/26 от
установил: Региональным таможенным управлением радиоэлектронной безопасности объектов таможенной инфраструктуры (ОГРН <***>, г. Москва, далее - РТУ РЭБОТИ или заявитель, л.д. 43-59 т. 1) подано в Арбитражный суд города Севастополя заявление к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее - инспекция; налоговый орган) о признании
установил: товарищество собственников жилья «Возрождение» (далее – истец, ТСЖ «Возрождение») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ»
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Курский электроаппаратный завод» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – УФНС России по Курской области, Управление, налоговый
установил: ФИО5 - конкурсный управляющий Муниципального учреждения «Редакция газеты «Петровск-Забайкальский вестник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении ФИО2 - бывшего руководителя Муниципального учреждения «Редакция газеты
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» ФИО1 обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания", обществу с ограниченной ответственностью «Электросети»,
УСТАНОВИЛ: Департамент по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «РИК-С» (далее - ответчик) о расторжении договора № ТЧС 02/270 от 16
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «ГУТТА» (ООО «ГУТТА»), от имени которого действует конкурсный управляющий ФИО4, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) о взыскании 37 790 руб. 00 коп. убытков, причиненных в результате
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «ИНТЕГРАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее – общество, ответчик) о взыскании 608 396 руб. 16 коп., из которых: 566 793 руб. 38 коп. – обеспечительный взнос,
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о возмещении
