ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-84323/14 от 16.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Энергетик ЛТД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «СМУ-6 Новоивановское» (далее – ответчик) о взыскании 11 500 000 руб. задолженности, а также экономии в размере 458 755 руб. 54 коп. (с
Постановление № 16АП-3233/2015 от 16.08.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ акционер ОАО "Невинномыссктехмонтаж" (далее - общество) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу о признании недействительным приказа от 18.08.2014 №48 о вступлении ФИО2 в должность временно исполняющего директора общества.
Постановление № А66-5211/16 от 15.08.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л : садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод-3» (место нахождения: 170533, Тверская обл., р-н Калининский, д. Сокол;ОГРН <***>,ИНН <***>; далее – СНТ «Садовод-3», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о привлечении к участию
Постановление № А55-10895/16 от 15.08.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее - заявитель, общество, ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № А40-86017/15 от 15.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве Специального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Управление Автомобильного
Постановление № 04АП-3504/2016 от 11.08.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее – истец, ГУП «ЖКХ РС (Я)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к администрации муниципального района "Нюрбинский район"
Постановление № А40-110257/14 от 10.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственным предприятием «Энергия-Сервис» (ООО НПП «Энергия-Сервис») к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелион» (ООО «Гелион») о взыскании 5 173 313 руб. 67 коп. задолженности по договору подряда от 23 апреля
Постановление № А65-8320/16 от 10.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Азур Эйр", г. Шарыпово, Красноярский край (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Постановление № 11АП-8523/2016 от 10.08.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Обществo с ограниченной ответственностью "Химокам-Агро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПродТорг" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом первой
Постановление № 11АП-9743/2016 от 10.08.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее - заявитель, общество, ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № 16АП-2717/2015 от 09.08.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 25.12.2014 № 72 о привлечении к
Постановление № 11АП-9577/16 от 08.08.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании ущерба в сумме 258455 руб., причиненного
Постановление № А05-13336/15 от 08.08.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», место нахождения: 163000, <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фонд), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в
Постановление № А65-24984/14 от 03.08.2016 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кама" (далее - общество, ООО "ТД "Кама") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнения, принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А55-9209/16 от 03.08.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с
Постановление № 12АП-7245/16 от 03.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агроэкспедиция» (далее - ООО «Агроэкспедиция», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
Постановление № 12АП-6664/2016 от 03.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в Астраханской области (далее – ПАО «МТС», заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 07АП-843/16 от 03.08.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование "Город Томск" в лице Администрации Города Томска обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО "Колос" о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права путем понуждения ООО «Колос» привести объект, расположенный на
Постановление № 04АП-1087/16 от 02.08.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением суда от 10 декабря 2015 года в отношении ООО «Ирбис» введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 16АП-2520/2016 от 02.08.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Виктория-78» (далее - ТСН «Виктория-78», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эк-Рост» (далее - ООО Управляющая компания
Постановление № 04АП-2324/2016 от 28.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное автономное учреждение здравоохранения «Кижингинская центральная районная больница» (далее – ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № 16АП-2639/16 от 26.07.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 8 (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного
Постановление № А41-79876/15 от 25.07.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: «Хино Дзидося Кабусики Кайся» / «Hino Jidosya Kabushiki Kaisha»  (далее – истец, компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области требованиями: