УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти по делу № 238 от 16.03.2016 г., которым заявитель
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРНИП <***>, далее –Предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных акционерным обществом "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" (ОГРН <***> -л.д. 14-51, 100, 107-127 т. 1, далее - заявитель или ОА "ПБК "Крым") требований о признании незаконным и отмене
установил: 23 сентября 2013 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление KarelkamenHoldingAB (далее - Карелкамень Холдинг АБ) о признании закрытого акционерного общества «Ладвинский леспромхоз» (далее - ЗАО «Ладвинский леспромхоз», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Комитет сельского хозяйства Волгоградской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "Семеновское" (далее - ОАО "Семеновское", ответчик) о взыскании незаконно полученной компенсации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Золотой дюйм», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Золотой дюйм», должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Государственным унитарным предприятием «Башавтотранс» (ГУП «Башавтотранс») к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков от предоставления в 2011 и 2012 годах права проезда на основании социальных проездных билетов гражданам,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алексеевского района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее - АО «СК «Татфлот», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Агрострой» (место нахождения: 161100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Агрострой») 24.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кирилловская
УСТАНОВИЛ акционер ОАО "Невинномыссктехмонтаж" (далее - общество) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу о признании недействительным приказа от 18.08.2014 №48 о вступлении ФИО2 в должность временно исполняющего директора общества.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комплекс вспомогательных производств» (далее по тексту - ООО «Комплекс вспомогательных производств», истец) с исковым заявлением, уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Энергетик ЛТД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «СМУ-6 Новоивановское» (далее – ответчик) о взыскании 11 500 000 руб. задолженности, а также экономии в размере 458 755 руб. 54 коп. (с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее - заявитель, общество, ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве Специального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Управление Автомобильного
у с т а н о в и л : садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод-3» (место нахождения: 170533, Тверская обл., р-н Калининский, д. Сокол;ОГРН <***>,ИНН <***>; далее – СНТ «Садовод-3», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о привлечении к участию
установил: государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее – истец, ГУП «ЖКХ РС (Я)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к администрации муниципального района "Нюрбинский район"
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственным предприятием «Энергия-Сервис» (ООО НПП «Энергия-Сервис») к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелион» (ООО «Гелион») о взыскании 5 173 313 руб. 67 коп. задолженности по договору подряда от 23 апреля
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Азур Эйр", г. Шарыпово, Красноярский край (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее - заявитель, общество, ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Обществo с ограниченной ответственностью "Химокам-Агро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПродТорг" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом первой
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 25.12.2014 № 72 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании ущерба в сумме 258455 руб., причиненного